От Адамова до Ходорковского

Эти две фамилии совершенно правильно сопоставляют. Только причины сопоставления обычно приводят неверные: рисуют романтическую картину моста над пропастью в швейцарских Альпах, внизу пенится и ревет поток, с одной стороны – Адамов, с другой Ходорковский, и вот пошли, пошли навстречу друг другу, а мост-то, мост-то узкий, «на Боливаре двум не разминуться». В общем, эдакая творческая смесь «Мертвого сезона» и «Последнего дела Холмса», где он с профессором Мориарти борется над пропастью.

Нет, Адамова на Ходорковского, конечно, могут обменять местами – только для этого нужно одно мелкое техническое условие. Чтобы Россия объединилась со Швейцарией в «единое союзное государство».

Но сегодня сравнение Адамова с МБХ имеет вполне реальный смысл для определенной группы граждан – а именно для тех, кому принадлежит Россия. Тут надо вспомнить не «Мертвый сезон», а «Чапаева» с известной крестьянской мудростью: «Белые пришли – грабят, красные пришли – грабят, куда крестьянину податься?».

Вот именно. В России сажают, но┘ И в Швейцарии, понимаешь, тоже могут! «А ты не воруй!» (А кроме того – не создавай «Открытые России», не знай гостайны, не имей дела с казенными американскими деньгами – а может быть, есть и другие, сегодня неизвестные условия?) Коридор возможностей: от Ходорковского до Адамова, и конвоиры на обоих концах. Так куда податься в этом глобальном мире – в дебри Амазонки, что ли?

Дело Адамова символично во многих отношениях.

Евгений Олегович всю жизнь ковал оборонный щит Родины – выбивал казенные деньги на ядерную начинку для ракет. Ну и как – «Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?» Да, ракеты и водородные бомбы защитили Адамова – ничуть не хуже, чем защитили СССР в 1991 году┘ Крамольную мысль о том, что было бы, если бы мы тратили поменьше денег на ракеты и бомбы, отметаем с порога – на провокации не покупаемся! Да и факты налицо: без бомб и ракет нас бы просто оккупировали швейцарцы, американцы и прочие враги, как они уже оккупировали Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, где газ и нефть есть, а бомб с ракетами нету...

Но тщета адамовских ракетно-ядерных потуг мало колышет современную российскую элиту: они-то подобной мурой не занимаются. Куда большее впечатление на них может и должна производить тщета других его усилий. Оно, конечно, не осужден – не вор. Я охотно верю, что Адамов, как он сам признал в радиоинтервью, «воровал» только талантливых физиков. И «воровал» со святой целью – опять же, увести их из частных фирм и укрепить ими оборонную мощь Родины. А в остальном – честнейший человеко-патриот, и, скажем, сотни тысяч долларов на оплату бригады его адвокатов дает┘ ну, например, его дочь, успешно-законопослушный (и независимый от папы) швейцарский бизнесмен. Но, боюсь, многие в развращенной российской элите в это не верят, а верят, наоборот, что Адамов – большой миллионер. И вот эта мысль ужасна – не только ракетный металлолом, но и «золотой лом» абсолютно ни от чего не спасает! Тогда – зачем все? За что бороться – на то и напороться?

Общеизвестно, что российская элита не только живет с экспорта, но и самая является экспортной. Да оно и понятно – какой дурак будет всю жизнь мучиться на Рублевке, пока в мире есть Монако с Майами? Это, кстати, в высшей степени патриотично – то есть в духе сугубо русских традиций. Русскую-то Ниццу основали великие князья и прочие голицыны-долгоруковы. Конечно, они там страдали ужасно: «Я нигде так не скучал по русской деревне, с лаптями и мужиками, как прожив с матушкой зиму в Ницце». Впрочем, в этом Россия не оригинальна – типичная «догоняющая цивилизация». А поскольку вся страна одновременно догнать (и перегнать!) Запад не может, то вполне понятно, что растягивается длинная колонна – одни уже скучают с матушкой в Ницце, другие еще весело трудятся в Нечерноземье┘ В общем, возрождаем княжеские традиции, ищем на Лазурном берегу «Россию, которую мы (там?) потеряли».

С этим – ясно. С другим неясно: по пути в швейцарский рай может привидеться «призрак Адамова» (кстати, не только – вспомним «мученика истины» Пал Палыча Бородина или без вины виноватого Павла Лазаренко). Что делать?

Стать «невыездными»? Но тогда┘ Тогда как-то теряется цель жизни, которая подсознательно все равно связывается с райской жизнью на Западе после трудов здесь. И хотя понятно умом, что никакого «после» уже не будет (разве что после земной жизни), да и «здесь» ничем не отличается от «там», но сердцу не прикажешь. Нет, без мечты о Западе нет ни русского князя, ни новорусского олигарха, как не прожил бы без этой мечты ни советский «журналист-международник», ни внешторговский сын члена Политбюро┘

Больше того. Если бы российская элита ВСЕРЬЕЗ поверила, что «там» ее ждут большие неприятности, то вот тогда бы «сбылась мечта идиота» – вот тогда бы в России начали проводить такой внешне- и внутриполитический курс, что патриоты сперва зарыдали бы от радости, а потом, пожалуй, и от ужаса.

Итак, каковы варианты ответа на «вызов Адамова»?

Самый простой – наплевать и забыть. Ко мне не относится.

Второй. Если ответ на «казус МБХ» прост – лижи власть, не щадя языка своего, то ответ на «казус Адамова» такой же – по отношению к западным властям.

Третий. Адамов, Бородин┘ Кто они в Москве? НИКТО. Кому они нужны? Своим адвокатам. А вот пусть-ка попробуют тронуть человека, РЕАЛЬНО входящего во власть! Обрежутся┘ Нет, ракетами и бомбами Москва никого, понятно, защищать не станет – но и не нужно, политического ресурса с избытком хватит. Мораль: хочешь спокойно вести бизнес на Западе – имей ВЫСОКУЮ крышу в Москве. И даже если хочешь совсем уж спокойно отдыхать на Западе – то же самое.

Эх, лицемеры западные! Обвиняют российскую элиту в нежелании проводить демократическую ротацию власти. Так ведь по вашей же, господа, вине: ради безопасности У ВАС приходится сохранять свою власть У НАС! Вот вы закройте все свои тюремные застенки – мы и проведем демократическое обновление. И уедем в Альпы – с радостью┘