Вчера спикер Сейма Литвы Артурас Паулаускас отверг требования России вернуть ей пилота и фрагменты разбившегося истребителя. Он заявил, что Литва «является суверенным государством, членом НАТО и ЕС, поэтому имеет решающий голос при расследовании причин аварии военного самолета России». Обвинения в том, что литовская сторона затягивает процесс исследования обстоятельств катастрофы истребителя, Паулаускас расценил как «необоснованные». По его словам, «Литва отвечает за это непростое расследование, к которому мы на доброжелательной основе пригласили и экспертов России».
Это заявление стало ответом литовской стороны на заявление МИД России, который во вторник выразил временному поверенному в делах Литвы «серьезную озабоченность в связи с затягиванием литовской стороной решения вопроса о возвращении в Россию майора В.Н.Троянова и обломков самолета Су-27». Но вряд ли на это вполне дипломатичное высказывание последовала бы такая жесткая позиция, если бы затем российский МИД не перешел в наступление. Затягивание расследования причин катастрофы и «вызывающие непонимание высказывания официальных литовских лиц» были названы причиной, которая делает «невозможным проведение в ранее намеченные сроки 22–24 сентября в Паланге заседания двусторонней Межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому, гуманитарному и культурному сотрудничеству».
Но кажется, что такие жесткие заявления только играют на руку литовским политикам. «Восточный сосед» всегда был серьезным фактором политики Литвы – как внутренней, так и внешней. И каждое новое обострение может быть использовано Вильнюсом в своих интересах. Получается, что сейчас Литва в очередной раз сыграла на стремлении России во что бы то ни стало ответить на любой выпад в свой адрес.
Литовские политики не случайно так активно муссируют тему НАТО в скандале с майором Трояновым. Вильнюс уже обвинял Москву в стремлении использовать катастрофу Су-27 в целях дискредитации страны в глазах партнеров по НАТО. А вчера министр иностранных дел Литвы Антанас Валионис в Нью-Йорке проинформировал генерального секретаря НАТО Яапа де Хоопа Схеффера о расследовании причин падения российского истребителя. «Литва должна детально расследовать причины аварии», – подчеркнул Валионис и заверил генсека альянса, что «расследование будет проводиться конструктивно, руководствуясь законами Литвы и нормами международного права».
Надо признать, что Литва, как и другие страны Балтии, ощущает себя периферией крупных европейских союзов – ЕС и НАТО. И вряд ли какое-то из этих государств откажется от лишнего повода напомнить о своих непростых отношениях с Россией: глядишь, в Брюсселе лишний раз обратят внимание на новичков. И в этой связи нетрудно предположить, что скорее всего «самолетный скандал» всплывет и на саммите Россия–ЕС, который пройдет в начале октября в Лондоне – например, как свидетельство агрессивной политики Москвы по отношению к балтийским государствам.
В такой ситуации уместна аналогия из области, далекой от внешней политики, – криминологии. Существует классический прием уличных банд, когда невзрачный щуплый хулиган провоцирует жертву на агрессию, которая тут же наталкивается на жесткий отпор крепкой группы подельников провокатора. Не первый год пользующаяся недоброй славой скандального соседа Россия как раз и выступает в отношениях с многими новыми членами НАТО и ЕС в роли такой жертвы. Демарши бывших союзных республик и союзников вызывают у Москвы зачастую неадекватную реакцию, которая, в свою очередь, ведет к резким отповедям тех, кто действительно делает погоду в международной политике. И каждый раз подобные ситуации только ухудшают имидж России, зато приносят ощутимые дивиденды стране, спровоцировавшей гневную отповедь соседей с Востока.
Этому неприятному процессу способствует не в последнюю очередь и привычка высокопоставленных государственных чиновников вмешиваться в события на международной арене вне зависимости от того, является это их профессиональной обязанностью или нет. Совершенно непонятно, почему на внешнеполитические темы высказывается, к примеру, глава Минобороны Сергей Иванов. Причем в таких словах и интонациях, которые и не снились профессиональным дипломатам в страшном сне.
Результаты такой жесткой реакции российской власти на любой выпад в ее адрес из-за рубежа, помимо серьезного внешнеполитического ущерба, наносят и удары по нашим соотечественникам. Взять, к примеру, два недавних случая – вопрос об освобождении россиян, обвиненных в Катаре в убийстве Зелимхана Яндарбиева, и решение вопроса о судьбе российских моряков в Нигерии. В обоих случаях, насколько становилось известно, России приходилось прибегать к помощи третьей стороны. В Нигерии это были США. В Катаре, насколько известно, тоже помогали американцы.
Кстати, об Америке и американцах. Попади в ситуацию, подобную той, что сложилась сегодня в Литве, американский пилот, проблем было бы меньше. Не только потому, что США обладают статусом сверхдержавы. Но еще и потому, что реакция Америки на подобные демарши соседей будет крайней: либо не заметить, либо нажать настолько сильно, чтобы в дальнейшем у обидчика не возникало и мысли повторить подобное.
Трудно представить себе США отказывающимися от межправительственных переговоров, например, с Грузией из-за того, что на Кавказе кто-то задержал американского пилота. Вопрос будет решен либо телефонным звонком из Америки, либо жесткими экономическими санкциями. А обещания не приехать на переговоры международные политические игроки такого уровня оставляют Москве – по их мнению, у нее и так имидж скандалиста.