Комиссар Торшин не оправдал высокого доверия

Сенатору Торшину до сих пор не удалось допросить только президента. Свидание вновь откладывается.
Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

Приближается 1 сентября. Этот день для граждан теперь означает не только начало учебного года, но и скорбную дату бесланского теракта. В связи с этим пока не очень понятно, каков будет официальный формат трагической годовщины. Так, в частности, как стало известно корреспонденту «НГ», в сочинских планах президента пока не значится встреча с руководителем парламентской комиссии по Беслану Александром Торшиным. Причин прохладного отношения Кремля к деятельности парламентской структуры может быть множество – от непрофессионализма в действиях ее членов до нежелательных для Кремля выводов. Но так или иначе отказ главы государства встречаться с комиссией будет означать провал ее деятельности. А это, в свою очередь, поставит под сомнение саму процедуру парламентских расследований. Как, впрочем, и скорое принятие соответствующего закона – известно, что комиссия Торшина должна была стать образцом для авторов документа.

Высокопоставленный сотрудник кремлевской администрации не стал комментировать, какие мероприятия могут появиться в графике президента в связи с годовщиной трагедии в Беслане. Однако, по его словам, о встрече с Торшиным пока речь не идет. Напомним, что комиссии удалось взять показания по бесланской трагедии у руководителей некоторых министерств, а также у бывшего президента Северной Осетии Александра Дзасохова и руководителя Ингушетии Мурата Зязикова. Сам Торшин не раз говорил, что теперь комиссии осталось поговорить только с главой государства.

Однако президент пока не торопится встречаться с Торшиным. А чиновники кремлевской администрации не скрывают своего негативного отношения к качеству работы комиссии, указывая на неумение ее членов работать с фактами и свидетелями. Любопытно, что члены комиссии уже пытались добиться встречи с некоторыми кремлевскими чиновниками. Однако у последних сложилось впечатление, что желание встретиться продиктовано скорее необходимостью поставить галочку против очередной фамилии в списке. «Работа непрофессиональна», – так охарактеризовал деятельность парламентской комиссии Торшина один из наших собеседников на Старой площади. Буквально в тех же самых терминах описал работу комиссии и представитель одной из силовых структур, допрошенный комиссией Торшина. «Они даже сами не понимают, о чем надо спрашивать. Они в теме не профессионалы», – жестко охарактеризовал деятельность группы Торшина наш собеседник.

Впрочем, член комитета по безопасности Государственной Думы Геннадий Гудков работой комиссии вполне доволен: «Комиссия по Беслану работает достаточно профессионально и демонстрирует как раз те принципы, которые мы сейчас закладываем в закон о парламентских расследованиях. Члены комиссии не дают комментариев по сути расследуемых вопросов, из комиссии не утекает никакая информация, а ее работа не превращается в самопиар. Между тем члены комиссии, насколько мне известно, работают в достаточно сложных морально-психологических условиях, потому что весь тот поток сведений, который проходит через комиссию, сами понимаете, настроения не улучшает».

Однако при этом Гудков замечает, что выводы комиссии «очень многим могут не понравиться». Корреспондент попробовал уточнить – кому именно могут не понравиться эти выводы и не связаны ли они с заранее заявленной закрытостью материалов расследования. Депутат косвенно подтвердил предположение корреспондента, упомянув о «непрофессионализме и беспорядке, который год назад был в Беслане».

Одобрил Гудков и гипотетическое решение Путина: «То, что президент, как вы сказали, может не встретиться с Александром Торшиным до 1 сентября – это, как мне кажется, совершенно правильно, потому что не секрет, что очень многие хотели бы использовать эту печальную годовщину в своих политических целях. Могу точно сказать, что уже довольно скоро после того, как эта первая годовщина трагедии в Беслане пройдет, комиссия предаст гласности результаты своего расследования. Правда, сразу же оговорюсь, что часть материалов работы комиссии и ее выводов останется в закрытом режиме – и не только потому, что они касаются судеб людей, но и из-за того, что они связаны с вопросами национальной безопасности».

Сенатор Торшин, хотя вчера и находился в Москве, по словам его помощника, для «НГ» оказался недосягаем. Корреспондент попытался выяснить подробности расследования у бывшего сенатора, члена комиссии по Беслану Эрика Бугулова. Его помощник Вика Кораблева заявила, что Бугулов больше не является членом комиссии и потому не может комментировать ее деятельность.

Много претензий к работе комиссии по-прежнему у главы комитета «Матери Беслана» Сусанны Дудиевой. Заявления председателя комиссии Александра Торшина в СМИ ее «огорчили и обидели»: «Господин Торшин работает с нами, заручаясь нашей поддержкой, а теперь, например, представляет Кулаева как специальную подсадную утку, которой морочат голову следствию и нам. Нам это очень неприятно, и если вся парламентская комиссия, работая целый год, смогла прийти только к таким заключениям и сделать такие выводы, это очень печально. Я не думаю, что мы сможем назвать работу комиссии объективной. Впрочем, пока что мы с деятельностью комиссии, ее отчетом не знакомы, даже с промежуточным вариантом».

Не в пример больше контактов у «Матерей Беслана» с республиканской комиссией: «Председатель комиссии Кесаев как-то чаще знакомит нас через прессу с результатами своей работы. Которая нам кажется более правдивой, а расследования более близкими к правде».

Глава республиканской комиссии по расследованию теракта в Беслане Станислав Кесаев уверяет корреспондента «НГ», что его подразделением работа выполнена: «Мы получили официальные ответы на наши запросы из местных МВД, ФСБ, МЧС, показания потерпевших. Можно делать из цепочки событий совершено разные выводы. Я не собираюсь противоречить федеральной комиссии, но в то же время мы не собираемся повторять все, что они скажут. Но я надеюсь, у нас выводы существенно расходиться не будут».