Анастасия Корня Михаилу Касьянову грозит уголовное преследование. Если до сих пор фигурантами уголовных дел становились близкие экс-премьеру люди, то теперь в Генпрократуру ушел депутатский запрос, в котором значится имя самого Касьянова.
В понедельник депутат-единоросс и журналист Александр Хинштейн выступил с разоблачением «масштабной комбинации», которая якобы позволила экс-премьеру в канун своей отставки приобрести через подставные фирмы и практически даром госдачу (теперь уже бывшую) в Троице-Лыково, а также помочь провести аналогичную сделку своему другу – «весьма известному олигарху», чье имя не называется. Разоблачение выполнено в привычном для Хинштейна жанре газетной статьи, которую он просит считать одновременно запросом в Генпрокуратуру. Но позже оно было продублировано на пресс-конференции в «АиФ», а также, по словам самого Хинштейна, в официальном запросе, уже ушедшем в Генпрокуратуру на прошлой неделе.
«Я жду от Генпрокуратуры возбуждения уголовного дела, жду начала производства выемок во всех фирмах, которые имеют отношение к этой схеме, массированного производства допросов и очных ставок и предъявления обвинения минимум по трем статьям УК», – поделился он своими ожиданиями с корреспондентом «НГ». Если надежды Хинштейна оправдаются, Касьянова могут обвинить в превышении должностных полномочий, злоупотреблении ими, а также в получении взятки. Кроме того, по мнению депутата, «нужно вести речь о подлоге, незаконном предпринимательстве и уклонении от уплаты налогов». Александр Хинштейн не сомневается в уголовной перспективе материалов дела.
Татьяна Разбаш, пресс-секретарь экс-премьера, заявила корреспонденту «НГ»: «Я уверена, что незаконных действий Михаил Михайлович не совершал ни будучи премьером, ни после того. Он что проповедует, так и поступает». В свою очередь, источник в Демократической партии России, которую, как ожидается, Михаил Касьянов вскоре возглавит, убежден: прямая зависимость между антикремлевской позицией Касьянова и активностью депутата Хинштейна очевидна. «Кто уши поднимает, тому сразу по ушам и дают, – отметил собеседник «НГ». – Если стул закачается под Путиным, то Хинштейн подаст запрос и на него».
Подобные запросы в последнее время стали пользоваться среди депутатов большой популярностью – напомним, что дело ЮКОСа тоже началось с запроса парламентария Владимира Юдина. Вопрос лишь в том – была ли то случайная инициатива или существует внятный социальный заказ на активную травлю Касьянова, который в последнее время всерьез примеривается к роли лидера демократической оппозиции? А если такой заказ существует, то кому это понадобилось и как далеко готовы зайти его инициаторы? Ведь, в конце концов, разброс целей может быть довольно большим – от простого вреда репутации экс-премьера до реального уголовного дела с вытекающими последствиями.
Александр Хинштейн утверждает, что занялся расследованием этого дела по собственной депутатской инициативе. «Я Михаилом Михайловичем занимался давно, когда он был еще в порядке, был премьером», – сказал «НГ» депутат и журналист, который попросил не «воспринимать Касьянова как жертву или невинную овцу». Журналист не захотел раскрывать источники, предоставившие, как он выразился, «первичную информацию по ситуации».
Впрочем, «первый звонок» Михаилу Касьянову прозвенел не вчера. Еще весной прошлого года шестеро депутатов Государственной Думы, в том числе и Александр Хинштейн, обращались в Генпрокуратуру, ФСБ и МВД России с просьбой проверить происхождение средств, из которых формируется фонд финансирования «продолжения политической карьеры» экс-премьера Михаила Касьянова. В частности, депутаты утверждали, что располагают информацией о том, что касьяновский фонд пополняется деньгами, выводящимися из системы Госкомрыболовства путем распределения квот на вылов минтая.
Возбуждение уголовного дела против доверенного лица Касьянова, бывшего заместителя министра финансов Сергея Колотухина, которого подозревают в превышении полномочий в сделке на 5 млн. долл., эксперты дружно расценили как послание Касьянову от власти. Обстоятельствами одной из сделок по погашению долга бывшего СССР перед Чехией (в течение нескольких лет Колотухин курировал вопросы российского внешнего долга) прокуратура заинтересовалась осенью 2004 года. А в мае все тот же «МК» решил разоблачить друга Касьянова Анатолия Карачинского, президента группы компаний IBS. Карачинский обвинялся во многих грехах вплоть до шпионажа – якобы поставляя компьютерную технику в правительственные структуры, его фирмы сохраняли дистанционный доступ к служебной информации.
Бывший заместитель руководителя аппарата Касьянова в правительстве, глава Издательского дома Родионова Алексей Волин не разделяет уверенности разоблачителей Касьянова. «Перспективы у этого дела нет, – заявил он «НГ». – Это дело рассчитано на публику, это вещь, которая должна вызвать недоброжелательное общественное мнение по отношению к Касьянову». По словам Волина, обнародованные факты вызывают больше вопросов, чем ответов, поскольку содержат откровенные несуразности. Сомневается собеседник «НГ» и в достоверности упомянутых документов. «Таких ошибок не совершали уже с середины 90-х. Вряд ли кто-либо в 2003 году будет регистрировать подставные фирмы на один юридический адрес, на свое имя и на имя своей супруги, да еще будучи председателем правительства. Это понятно даже бухгалтеру сельсовета», – объясняет Волин. «Стоит ли за этим делом государство? Не знаю, может быть, и не стоит. Я не вижу в этом большой политической игры, хотя эту статью, вне всякого сомнения, кто-то заказал», – заключил Алексей Волин. Издатель уверен, что даже если у Касьянова и есть эта дача, то она получена юридически чистым путем: «Но я не уверен, что она есть вообще».
Дарья Гармоненко