0
725
Газета Политика Интернет-версия

19.05.2005 00:00:00

Приговор под надежной охраной

Тэги: ходорковский, лебедев, приговор


ходорковский, лебедев, приговор Адвокат Юрий Шмидт: 'Оглашенная часть приговора превзошла самые худшие ожидания защиты'.
Фото Артема Чернова (НГ-фото)

Озвученная часть приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву «превзошла самые худшие ожидания защиты». Такое заявление журналистам сделал вчера адвокат экс-главы ЮКОСа Юрий Шмидт в перерыве заседания суда. «Это не суд. Это настоящая расправа», – резюмировал адвокат. Шмидт особенно возмущен тем, как Мещанский суд трактует показания свидетелей. «Это безобразие и немыслимое извращение тех показаний, которые давались свидетелями в ходе судебных заседаний», – заявил адвокат журналистам.

Вчера, как и накануне, суд оглашал мотивировочную часть приговора, в которой излагаются доказательства – документы и показания свидетелей, на основании которых признаны установленными факты совершения Ходорковским и Лебедевым инкриминируемых преступлений. Во вторник суд закончил чтение на изложении доказательств, относящихся к эпизоду о мошенническом завладении 44-процентным пакетом акций НИИУИФ – первого из одиннадцати эпизодов, инкриминируемых подсудимым. Вчера суд так и не закончил излагать доказательства по этому эпизоду.

После того как в середине рабочего дня суд снова объявил перерыв до следующего дня, адвокат Платона Лебедева Владимир Краснов заявил, что, по его подсчетам, за прошедшие два дня суд огласил не более 80 листов из приговора, который занимает более 1000 страниц. «Если оглашение продолжится такими темпами, на это уйдет недели три, не меньше», – сказал Краснов.

Юрий Шмидт был более резок в оценках. «Готовьтесь к тому, что будете здесь дежурить около месяца, – заявил адвокат журналистам. – Это очень обдуманная тактика – читать, пока общественность не потеряет какой-либо интерес к этому делу».

Очевидно, что участники процесса и присутствующие в зале действительно начинают терять интерес к происходящему. В зале даже появляются пустые места. Вчера после последнего перерыва судебное заседание покинули адвокаты Ходорковского Генрих Падва и Юрий Шмидт (он пояснил журналистам, что ему необходимо уйти «по медицинским показаниям»). А Елена Липцер заявила, что адвокаты не намерены в полном составе приходить на следующие заседания суда. «Весь процесс показывает, что адвокаты здесь вообще были не нужны, – сказала Липцер. – Зачем они в этом процессе, если судья перепечатывает обвинительное заключение Генеральной прокуратуры?»

По свидетельству журналистов, присутствовавших в зале суда, на третий день чтения приговора Михаил Ходорковский и Платон Лебедев практически перестали реагировать на происходящее. Экс-глава ЮКОСа сидит, отвернувшись от судей, а Платон Лебедев решает кроссворды.

Адвокат Лебедева Елена Липцер, отвечая на вопросы, почему суд на протяжении трех дней заканчивает читать приговор около 14.00, заявила: «Есть мнение, что суд заканчивает оглашение в середине рабочего дня, поскольку охрана на улице не может дольше держать оборону». Евгений Бару полностью согласился с мнением коллеги. «Мы уже начинаем привыкать к такому расписанию, – сказал он журналистам. – Возможно, это происходит из-за усиленных мер безопасности. Участники процесса должны приложить немало усилий и потратить значительное количество времени, чтобы преодолеть все препятствия и продолжить заседание после обеденного перерыва».


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Курс рубля вернулся в март 2022 года

Курс рубля вернулся в март 2022 года

Анастасия Башкатова

Попытки воздействовать на нацвалюту ключевой ставкой могут ни к чему не привести

0
1020
"Орешник" вынуждает США корректировать стратегию ядерного сдерживания

"Орешник" вынуждает США корректировать стратегию ядерного сдерживания

Владимир Мухин

Киев и НАТО готовятся к новому витку эскалации конфликта с Россией

0
1061
США и Япония планируют развернуть силы для защиты Тайваня

США и Япония планируют развернуть силы для защиты Тайваня

  

0
467
Конституционный суд почувствовал разницу между законом и реальностью

Конституционный суд почувствовал разницу между законом и реальностью

Екатерина Трифонова

Отказать в возбуждении уголовного дела много раз по одному поводу теоретически нельзя

0
668

Другие новости