«Нью-Йорк таймс», США
═
Судебный процесс над Ходорковским, проводившийся одновременно с уничтожением ЮКОСа по параллельным обвинениям в нарушении налогового законодательства, получил сильный резонанс как в России, так и за границей. Он вызвал озабоченность экономическим, политическим и судебным курсом страны, возглавляемой президентом Путиным... В прошлом месяце госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что администрация Джорджа Буша внимательно следит за процессом – мерилом верховенства закона в России.
Политический подтекст дела легко угадывался при первом взгляде на демонстрантов, собравшихся у здания Мещанского суда – некоторые пришли туда, чтобы осудить Ходорковского и Лебедева как нечестных олигархов, но гораздо больше людей захотели подвергнуть там критике правительство Путина.
═
«Вашингтон пост», США
═
Самое громкое дело в постсоветской России заставило широкую общественность усомниться в том, что это государство уважает верховенство закона, а многих иностранных инвесторов – задуматься о целесообразности вкладывать капиталы в активно развивающуюся российскую экономику.
Многие стали опасаться, что Кремль намерен осуществить полномасштабную ренационализацию объектов советской промышленности, которые были проданы в начале 90-х по ценам значительно ниже рыночных. Несмотря на это, Ходорковский, похоже, не пользуется широкой общественной поддержкой. Это отражает обиду народа, затаенную на предпринимателей, наживавших крупные капиталы, пока рядовые россияне наблюдали за ростом цен и сокращением своих сбережений.
═
«Файнэншл таймс», Великобритания
═
Повторится ли дело ЮКОСа? От ответа иностранных инвесторов на этот вопрос зависит, насколько быстро восстановится поток капиталовложений в Россию после удара, нанесенного по нему процессом против Ходорковского. Теоретически аналогичная атака может быть осуществлена в любой момент. Многие российские олигархи в 90-х годах следовали той же тактике, что и Ходорковский, и утверждают, что действия, в которых его сейчас обвиняют, тогда были законными или хотя бы не запрещенными. Есть, однако, основания и для оптимизма. Пытаясь развеять опасения правительства и Всемирного банка, связанные с возможностью сокращения потока иностранных и внутренних инвестиций в российскую экономику, Владимир Путин встретился с олигархами и обещал им сделать дальнейший пересмотр приватизации 90-х невозможным. Это скрытый сигнал о том, что новых дел ЮКОСа не будет.
═
«Индепендент», Великобритания
═
Через 19 месяцев после ареста Михаила Ходорковского судья Московского суда начала оглашение приговора по делу, заставившему многих задаться вопросом: не придерживается ли Кремль имперского судопроизводства? Несмотря на то что Ирина Колесникова не закончила чтение приговора, она сказала достаточно, чтобы стало ясно: олигарх, посмевший бросить вызов президенту Владимиру Путину, будет признан виновным скорее всего по всем статьям обвинения.
═
«Фигаро», Франция
═
Ущерб от дела, которое, по простодушному выражению помощника президента Игоря Шувалова, должно послужить примером для остальных олигархов, очевиден. Пострадал сам имидж России... Ходорковский настаивал на невиновности и не просил у судей пощады. Неоднократно он выражал личное мнение по своему делу, называя его полностью сфабрикованным. Он даже указывал на виновных, характеризуя их как «преступную бюрократию», но избегая конкретных имен. Он обращался к своим друзьям, нашедшим убежище в США или Израиле, с просьбой не впутывать его в те обвинения, которые они выдвигают против кремлевских чиновников. Но все было напрасно. Зло свершилось.
═
«Хандельсблат», ФРГ
═
Процесс над Ходорковским – крупнейший экономический процесс российской истории. Этот процесс получил известность далеко за пределами страны, потому что он прежде всего поставил много вопросов перед иностранными инвесторами, а именно: насколько независимо действует судебная власть, насколько коррумпированы прокуроры и следователи, одним словом, какую правовую безопасность предлагает Россия. ОБСЕ, к примеру, открыто критикует вторжение государственных учреждений в дела юстиции.