Второе издание ОВР

Андрея Исаева очень беспокоит правый крен.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)

Вчера, едва объявив о своем существовании, левое крыло «Единой России» тоже принялось критиковать правительство Михаила Фрадкова. Досталось и либеральным однопартийцам. Левые решительно осудили опередивших их с выходом на публику правокрылых медведей – и по идеологическим основаниям, и за форму выражения мыслей. В манифесте «Во имя единой России», подписанном десятком депутатов Госдумы, коллеги-либералы упоминаются даже чаще, чем правительство.

Интересно, что оба манифеста подписаны примерно одинаковым количеством лиц. Различия минимальны: например, правые заполучили в свой список трех губернаторов, а левые только одного – главу Краснодарского края Александра Ткачева. Зато у левых оказалось больше председателей думских комитетов.

Глава социального комитета нижней палаты Андрей Исаев инициативу правых коллег сначала похвалил за «определенный импульс» и за то, что они «вынесли дискуссию на публичное поле». Однако тут же выяснилось, что кроме принадлежности к одной партии у двух крыльев нет ничего общего. «Мы категорически не согласны с планами сделать «Единую Россию» праволиберальной партией», – сказал журналистам профсоюзный лидер. Депутат напомнил, что в России уже была одна праволиберальная партия, которая казалась мощной и имеющей перспективы, но на последних выборах СПС набрал только 3,5%, тогда как ЕР – в десять раз больше.

Оказалось, правый крен в партии сегодня беспокоит многих «единороссов». В левом манифесте так прямо и говорится: «Сегодня «Единая Россия», поддерживая политику правительственных реформ, заметно качнулась вправо». Авторы документа уверены, что «граждане, голосуя на выборах за ЕР, увидели в ней мощную и инициативную силу, способную противостоять политике обогащения олигархических групп и предотвратить разрыв единого социального пространства страны».

Из манифеста следует, что поначалу надежды граждан оправдывались. Однако вскоре левые догадались, что в ходе реализации реформ либерально настроенные члены партии и их сторонники в правительстве «руководствуются не государственным, а бухгалтерским подходом, ставят виртуальные экономические цели выше интересов живых людей».

Практически ничего не нравится левым в действиях правого крыла. Ни пенсионная реформа, которая «не принесла ожидаемого роста доходов». Ни жилищно-коммунальная, которая «сопровождается необоснованным ростом цен». Ни налоговая, имеющая «несправедливый характер», потому что от нее «выиграли в основном богатые слои общества». Разумеется, Исаев и его единомышленники вовсе не против реформ и рыночной экономики – просто они хотят видеть ее социально ориентированной. Депутат назвал правый крен ЕР «серьезной политической ошибкой».

Манифест, констатируя, что «на фоне явно растущего недовольства и непонимания предлагаемыми правительством реформами из нашей партии раздаются голоса о необходимости ускорить эти реформы, не считаясь с общественным мнением», утверждает, что «это противоречит нашим предвыборным обещаниям». Андрей Исаев объявил, что именно левое крыло «гораздо ближе к той программе, которую партия заявила осенью 2003 года и которая получила поддержку избирателей».

В манифесте правым однопартийцам были сделаны и конкретные замечания – например, за их поддержку адвокатского сословия. Вспомнив популярную риторику насчет России, находящейся в состоянии войны с международным терроризмом, а потому нуждающейся в сильном государстве, левые настаивают на серьезной корректировке партийного курса «в сторону более сильной социальной политики, учитывающей настроения наших (выделено в тексте манифеста. – «НГ») избирателей и исторические традиции российского общества». По мнению авторов документа, их, пока еще общая с правыми коллегами, партия «не должна превращаться в партию либеральной элиты, а должна оставаться массовой, народной, социальной партией».

Впрочем, вчера левые уверяли, что никакого раскола не ожидается и что оба крыла заинтересованы в том, чтобы «Единая Россия» оставалась единой и неделимой.