Глеб Павловский, советник руководителя администрации президента, глава Фонда эффективной политики
Как живут депутаты, на что живут, как перемещаются – это важно знать, например, о том, как они создают пробки на дорогах. Это не черный пиар. Предметом черного пиара и компромата такие обстоятельства становятся, только если о них сообщается избирательно, в то время как мы должны все время за этим следить. Люди, с одной стороны, являются политиками, и часто сильными политиками, но, с другой стороны, они смертные люди и часто ведут себя как свиньи. И то и другое, я думаю, имеет право быть сообщено их избирателям.
Любовь Слиска, первый вице-спикер Государственной Думы
Наше телевидение просто не хочет отойти от тех стереотипов, которые оно для себя определило в отношении Государственной Думы. Вот смотрите, как, судя по нашему телевидению, все проходит чинно в Совете Федерации. А Государственная Дума представляется другой: телевидение привыкло, что там кроме политических баталий бывают еще и проявления клоунады, а теперь уже и хулиганства с нанесением телесных повреждений средней тяжести. Тем не менее, может быть, действительно, телевизионным каналам стоит выбирать кого-то из депутатов самых разных фракций, разных политических взглядов – и просто показывать о них маленький сюжет, своего рода фотографию рабочего дня: как он работает и как живет.
Дмитрий Рогозин, лидер фракции и партии «Родина»
Стоит, если некоторым депутатам надевать слюнявчик... Я сторонник открытости – депутаты избираются гражданами, которые вправе знать, кто и как свои обещания выполняет. Однако при той скуке, которую «большевики» в лице «Единой России» внесли в законодательный процесс, превратив палату в цех по прокату законопроектов, состряпанных в правительстве, журналисты вынуждены заполнять информационный вакуум репортажами из Думы под рубрикой «скандалы и происшествия».
Ирина Хакамада, лидер партии «Наш выбор»
Результат трансляции будет двойственный. С одной стороны, мы продемонстрируем безобразие вертикали власти. Дума искусственно заполняется людьми, не занимающимися ничем, кроме самоутверждения в политическом и материальном плане. С другой стороны, тогда уж надо показывать, что делается в администрации президента и в правительстве. Там не дерутся, но на самом деле именно там варится весь «компот». Так мы можем допрыгаться до того, что на самом деле власти выгодно: в какой-то момент произойдет изменение Конституции и этот орган будет вообще уничтожен. А народ у нас простой – решит, что парламент надо ликвидировать.
Алексей Митрофанов, депутат ГД от фракции ЛДПР
В Думе речь шла о том, что в Ямало-Ненецком округе, где наших сняли с пробега, разворовали 40 млрд. долларов. Эта драка – прообраз столкновений будущего. Ведь как все начиналось на Украине? Сначала были драки в парламенте, потом голодовки, акция «Кучма – геть!», дальше – майдан. Ситуация тревожная. Многие вопросы не решаются, оппозиция игнорируется, ситуация в ряде областей не улучшается. Процесс брожения идет даже в ЕР.
Иван Мельников, первый зампред ЦК КПРФ
Прямые эфиры – инструмент гражданского контроля, когда граждане получают неискаженную информацию, на основании которой формируют четкое мнение, оформляя его на выборах. Открытость Думы станет для проправительственных депутатов и серьезным сдерживающим фактором при принятии таких кощунственных законов, как, например, отмена льгот пенсионерам.
Геннадий Райков, депутат, фракция «Единая Россия»
Вмешательство в частную жизнь людей – и, естественно, депутатов в том числе – запрещено Конституцией. Поэтому депутатов без их согласия нельзя снимать в частной жизни. Хотя некоторые депутаты это разрешают.