Максим Гликин
Любовь Слиска и ее коллеги-«единороссы» не смогут выйти из социального кризиса без потери лица.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)
Население окончательно разочаровалось в руководимом партией Бориса Грызлова парламенте. Всего через год после триумфальной победы «Единой России» на выборах деятельность Госдумы одобряют лишь 3% граждан страны. Больше половины населения – 52% ставят парламенту «неуд». Таковы итоги опроса фонда «Общественное мнение», проведенного 22–23 января. Попытка думских «единороссов» перенести ответственность за провал социальной реформы на правительство или губернаторов к успеху не привела. Как показывает тот же опрос, работой кабинета министров недовольно вдвое меньшее число людей, а база поддержки у команды Фрадкова – в два раза больше.
Социологи опросили 1500 респондентов в 100 населенных пунктах 44 регионов страны, а также провели дополнительный опрос 600 жителей Москвы. Причем деятельность Госдумы ФОМ попросил оценить впервые за многие месяцы. Результаты получились ошеломляющими. Желающих поставить парламенту оценку «отлично» не оказалось вовсе. «Хорошей» работу депутатов считают лишь 3% населения. «Удовлетворительной» деятельность обитателей Охотного Ряда считают 28%. Между тем 33% убеждены, что парламент трудится плохо, и еще 19% считают работу законодателей «очень плохой».
Именно Госдума, принявшая заведомо невыполнимый и априори приводящий к социальном взрыву закон о монетизации, признана главной виновницей нынешнего кризиса. А вовсе не правительство или отдельные министры, в чем пытаются убедить граждан гостелеканалы и думские начальники. Рейтинг кабинета министров, конечно, пострадал, но не так катастрофически. Количество одобряющих правительство Михаила Фрадкова уменьшилось с конца прошлого года с 9 до 6% – но это все равно в два раза больше, чем у парламента. Доля тех, кто относится к команде Фрадкова плохо или очень плохо, увеличилась с 22 до 28% – но и этот отрицательный результат несравним с тем, которого «добилось» думское большинство. Кстати, к губернаторам граждане относятся еще лучше: «пятерки» и «четверки» им ставят 14% респондентов, а «неуд» – 31%.
Предводителям «Единой России» не стоит обольщаться и относить негатив, накопившийся в народном сознании, на счет всего депутатского корпуса. Именно партия Грызлова, имеющая в парламенте «контрольный пакет» и с маниакальным упорством проталкивающая все, даже самые недальновидные и сырые законы, присланные из Кремля и правительства, оказывается главным объектом обструкции.
Тотальная монополия «медведей» не только на все, что происходит в думских стенах, но и на телевизионный «политпросвет», обернулась своей отрицательной стороной. Высокопоставленные «единороссы» так пламенно и так долго на голубом экране расхваливали реформу льгот, что именно их население и сочло главными организаторами этой крупномасштабной «диверсии».
То, что рейтинг партии власти летит в тартарары, – уже социологический факт. Теперь вопрос лишь в том, затеет ли Кремль новый партийный проект или все-таки попытается каким-то чудом спасти нынешний брэнд. Во всяком случае, за счет популярности Путина сделать это будет гораздо труднее, чем прежде: рейтинг президента тоже стремительно падает. По данным ФОМа, сегодня главе государства доверяют почти вдвое меньше россиян, чем в первом квартале 2004 года (в период президентской кампании): 24% против прежних 41%. Соответственно уменьшается и число тех, кто поддержал бы Путина на выборах в ближайшее воскресенье: в первом квартале прошлого года таковых было 65%, сегодня – менее половины, 42% россиян. То есть в первом туре Путину победить бы явно не удалось. Это вообще самый низкий показатель за все годы его президентства.
Оценка населением деятельности правительства (слева) и Государственной Думы (справа)
═
Доля граждан, готовых проголосовать за Владимира Путина
По данным ФОМа
Дарья Гармоненко