Теневое правительство «единороссов»

Пока «Родина» истязала себя голодовками, представители другого кремлевского проекта – «Единой России» – решили разработать собственную программу экономических реформ. В минувшие выходные в Газетном переулке, 5, собрались несколько представителей партии «медведей». Мероприятие было организовано окружением Бориса Грызлова и носило закрытый характер – обозреватель «НГ» оказалась единственным присутствовавшим там журналистом. По случайному совпадению в здании, где собрались «единороссы», находится Институт экономики переходного периода Егора Гайдара. Но на своем собрании они говорили не о либерализме, а о «социальном консерватизме».

Именно так было решено окрестить политическую ориентацию создаваемого неформального клуба, на котором, как планируют «единороссы», будут не только корректироваться планы Белого дома, но и разрабатываться собственные проекты экономических преобразований. Не исключено, что «Единая Россия» хочет обеспечить своего лидера Бориса Грызлова серьезными экспертными наработками, которые могут оказаться полезными не только в ходе текущих споров с правительством. Известно, что нынешнего спикера Госдумы называют одним из кандидатов на должность премьера в случае отставки правительства Михаила Фрадкова. Так что, возможно, «неформальному клубу» отводится роль, которую в свое время играл Центр стратегических разработок, готовивший экономическую программу для Владимира Путина.

Собравшиеся, впрочем, не скрывали амбициозных планов в отношении деятельности неформального клуба. Речь шла об «альтернативном правительстве», «штабе контрреволюции» и «союзе спасения Родины и свободы». «Эта площадка может претендовать на выработку идеологии нашей партии, чего нам сильно не хватает. Нужно, чтобы мы дали идеи, которые получат поддержку», – заметил депутат Госдумы Игорь Игошин. Он назвал мероприятие «интеллектуальным клубом, связанным с «Единой Россией».

Одна из заявленных «медведями» целей – дистанцироваться от непопулярных шагов Белого дома: «Нам необходимо окончательно провести водораздел между правительством и «Единой Россией». Надо, чтобы общество поняло – мы в одной команде, но мы разные», – подчеркивал Игошин. Неудачная реформа монетизации льгот, вину за провал которой государственные СМИ уже возложили на Алексея Кудрина и Михаила Зурабова, сказалась тем не менее и на рейтинге «Единой России». Согласно последним данным ФОМа, за нее сегодня готовы проголосовать только 22% опрошенных. Напомним, что в декабре 2003-го «медведей» поддержали 37,5% избирателей.

«Единороссы», в целом поддержавшие правительство в ходе обсуждения законопроектов в Госдуме, решили извлечь свои уроки из реформы. Как признался обозревателю «НГ» один из участников мероприятия, «наших собственных знаний не хватило, чтобы сделать правильные выводы, и мы доверились правительству». Теперь «медведи» намерены выслушивать на только чиновников Белого дома, но и независимых экспертов. Тем более что на очереди не менее «взрывоопасные» реформы – образования и медицины. Реформа здравоохранения предусматривает, как известно, ликвидацию сети детских поликлиник и женских консультаций. Кстати, на субботнем совещании «единороссов» присутствовал представитель Красного Креста, который предостерег членов пропрезидентской партии против необдуманной поддержки новаций правительства и Кремля.

Разумеется, «медведи» не собираются переходить в оппозицию. «Наша задача – дать возможность власти удержать ситуацию», – сказал председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев. Дистанцирование от правительства – скорее необходимый пиаровский ход. Накануне 2007 года голосование «Единой России» за непопулярные законопроекты может похоронить амбиции «медведей» не только на получение конституционного большинства, но даже простого большинства в парламенте. Задача еще больше усложняется в условиях отмены выборов по одномандатным округам – немалую часть фракции «единороссов» в Госдуме составляют одномандатники. В самой партии очень опасаются провального исхода: не случайно участники мероприятия предлагали на ближайшем заседании клуба обсудить кремлевский закон об отмене выборов по одномандатным округам и внести некоторые корректировки.

Масштабная деятельность, развернутая «единороссами», не случайна. Пока неизвестно, окажется ли в 2007 административный ресурс на стороне этой партии. В Кремле не закончены споры относительно того, какая модель партийной системы должна быть в России. В президентской администрации до сих пор решают, отдать ли предпочтение модели с одной сильной партией и несколькими оппозиционными политическими структурами или остановиться на двух сильных партиях. Не случайно часть администрации президента способствует пиару «Родины» на гостелеканалах. Между тем «Единая Россия» продолжает претендовать на особый статус. По выражению Исаева, у его партии – «государственнообразующая роль».