Наши выборы пока неподсудны

Любовь Слиска, первый вице-спикер Госдумы

Любые прецеденты, конечно, возможны. Чтобы их не создавать, очень хотелось бы, чтобы избирательное законодательство соблюдалось всеми. Хотя отмена результатов выборов в целом по стране у нас вряд ли возможна, потому что наша избирательная система сделана гораздо лучше, чем украинская. Я была наблюдателем на первом туре украинской кампании, и меня просто шокировало подведение результатов Центральной избирательной комиссией. А теперь у меня есть полная уверенность в том, что решение не включать электронную систему было принято специально, хотя это не такое уж и дорогое удовольствие. Это была специально запланированная акция, устроенная для того, чтобы потом поставить итоги кампании под сомнение и затянуть процесс.

Иван Мельников, первый зампред ЦК КПРФ

Думаю, самое яркое подтверждение тому, что в нашей стране сейчас подобное невозможно, – только что состоявшееся решение Верховного суда РФ по отклонению иска об отмене выборов в Государственную Думу. Несмотря на то, что был собран огромный массив доказательств, так и не опровергнутых в ходе суда. Сегодня у нас все ветви власти работают по инструкциям, расписанным в администрации президента. На Украине ситуация другая, поскольку проблема перехода власти оказалась подвешенной. В этих условиях административный ресурс (частью которого является Генеральная прокуратура) дрогнул и теперь пытается маневрировать.

Дмитрий Рогозин, руководитель фракции «Родина» в Госдуме РФ

Я бы не торопился аттестовать решение украинской прокуратуры как торжество права и справедливости. Скорее всего оно продиктовано вполне конкретной политической целесообразностью в интересах нынешних украинских властей, в частности – пана Кучмы. Это не более чем часть его хитроумного маневра для сохранения собственного положения. Что касается решения Верховного суда по искам наших политических утопленников, то здесь связи с событиями на Украине я не вижу. Послужной список нынешних либералов вывел их из политического пространства насовсем.

Григорий Томчин, член федерального политсовета СПС

Я не вижу на Украине никаких положительных итогов признания выборов несостоявшимися. Выборы надо выигрывать, а не играть с ними. Фальсификация возможна не более чем на 10%. На Украине произошел реальный раскол нации. Решать этот вопрос необходимо очень аккуратно и серьезно: криками ничего не добьешься. В России очень опасны повторения «оранжевых» событий – они ведут к Октябрьской революции 1917 года. И очень опасны лево-правые контакты, лево-правая оппозиция.

Станислав Белковский, директор Института национальной стратегии

Повторение революции в России абсолютно реально. Поскольку, с одной стороны, власть делает все возможное для усугубления положения большинства населения, с другой – русский человек сам по себе более готов к выступлениям в борьбе за надличностные ценности, нежели человек украинский. Другое дело, что в России нет политического субъекта, который мог бы взять на себя ответственность и возглавить революцию. Скорее всего он будет одной ногой стоять во власти. А что касается отмены выборов, то я считаю эту затею КПРФ, «Яблока» и СПС абсолютно бесперспективной: некоторые нарушения на выборах 2003 года были, но они не повлияли на результат. Эти партии проиграли, потому что проиграли – в силу собственной бездарности и неадекватности политическим реалиям. Решение Верховного суда, хотя и предсказуемое в силу его политической ангажированности, скорее справедливо, чем наоборот.

Игорь Бунин, директор Центра политических технологий

В течение этой легислатуры – до 2008 года – это нереально. На Украине не было еще «бархатной» революции, аналогичной российской 1991 года. Украина – страна плюралистической демократии, а Россия, извините за выражение, страна моноцентрической демократии, где доминантным игроком является президент, а система противовесов не работает. Путин у нас пока на подъеме, и, даже если к 2008 году возникнет кризис лидерства, он никогда не достигнет уровня Ельцина или Кучмы. Наши модернизаторы – люди с набором ценностей, близких «оранжевым». Если возникнет авторитарное общество, они выйдут на улицу. А к полуавторитарному обществу они привыкли. Поэтому «оранжевая революция» у нас маловероятна и соответственно маловероятно уголовное дело в отношении избиркома.