Александр Рар Европейцы удручены переизбранием Джорджа Буша, а Россия довольна. От лидера единственной супердержавы во многом зависит то, как будет складываться мировой порядок. Бушевская концепция мирового порядка как будто ближе представлениям России, чем Европейского союза.
Европейцы хорошо понимают: при Буше им не видать плюрализма в международных делах и многополярного мира. В продолжительной войне против международного терроризма для США роль Европы становится маргинальной. ЕС по своим военным возможностям, моральным соображениям, в конце концов, политическим интересам не захочет участвовать в войне, которая может перерасти в конфликт цивилизаций. Разрыв между Европой и США в понимании «универсальных ценностей», на которых в свое время было отстроено трансатлантическое сообщество, будет усугубляться. Консерватизм и узкий патриотизм США становятся все более и более чуждыми либеральному европейскому духу.
Глобальная «дорожная карта» Буша очень проста: Америке нужно отомстить арабским террористам за нападение 11 сентября 2001 г., исключить повтор этих событий, не допустить появления новых ядерных держав и конкурирующей великой державы на мировой арене.
Талибам и «Аль-Каиде» в Афганистане Буш отомстил, а заодно уничтожил потенциальную угрозу на Ближнем Востоке в лице Саддама Хусейна. Вдобавок Буш усилил структуру безопасности в самих США и создал систему противоракетной обороны, которая делает Америку практически неуязвимой для баллистических ракет, запущенных с территории арабских стран. Но этот противоракетный зонтик вряд ли когда-нибудь будет распространяться на европейских союзников.
Мир уже вскоре столкнется с ужесточенной доктриной Буша: не допустить возникновения новых ядерных держав в лице Ирана, Сирии и Северной Кореи. Режим нераспространения ядерного оружия и оружия массового уничтожения будет усиливаться. Европе и России придется следовать американским интересам, в противном случае им грозят серьезные осложнения в отношениях с США. Уже в начале будущего года Буш может поставить вопрос о разоружении Ирана во главу своей политики. Европейцы хорошо понимают: повтор тех конфликтов, которые повлекло за собой решение США начать войну против Ирака, чреват разрывом трансатлантических связей, опасным ослаблением НАТО и ООН, новой трещиной между Западной и Восточной Европой.
ЕС, хоть и пытается в отдельных вопросах эмансипироваться от Вашингтона, очень боится потерять военную протекцию США, которая позволяет жить в материальном благополучии, не заботясь о высоких расходах на собственную оборону.
В общем, Европа в ближайшие годы будет заниматься самоустройством, консолидируя структуры ЕС. Новый Евросоюз будет, однако, рождаться в мучительных спорах, каждая из 25 стран будет стремиться перетянуть одеяло на себя, а в мировой политике ЕС суждено играть лишь роль младшего партнера Америки, на что большинство европейцев, кстати, вполне согласны.
Россия в отличие от Евросоюза видит для себя конкретную роль в бушевском мировом порядке. Беслан для России – это то, чем для Америки было 11 сентября. Теперь Россия всерьез намерена бороться с международным терроризмом и за пределами собственного государства и надеется на понимание со стороны Америки.
Америка, однако, ставит перед Россией трудновыполнимые задачи в обмен на поддержку в борьбе с терроризмом в Чечне и на Северном Кавказе в целом: отказ от сотрудничества с Ираном в сфере ядерных технологий, поддержка американской политики в Ираке (возможно, в скором времени Вашингтон затребует российских миротворцев), признание сферы американских геополитических интересов в Средней Азии и на Кавказе.
Бушевская доктрина недопущения возникновения конкурирующей супердержавы на мировой арене касается не только Китая и Индии, но и России. Нынешние попытки российского руководства воспользоваться временным ослаблением американских позиций в Ираке и занятостью ЕС самим собой для того, чтобы интегрировать Украину, Беларусь и страны Центральной Азии в «общее пространство», наверняка наткнутся на яростное сопротивления Вашингтона. Также США никогда не согласятся с тем, чтобы Россия усилила контроль за глобальными магистралями транспортировки энергоносителей на Запад и в Азию.
Выходит, что Америка при Буше будет наращивать свой потенциал единственной супердержавы, вынуждая ЕС и Россию следовать за ней на правах младших партнеров. Европейцы будут стараться реинтегрировать США в рамки многостороннего сотрудничества в надежде на то, что бушевская администрация все-таки согласится с реформой ООН, подпишет Киотский протокол и будет восстанавливать Большой Ближний Восток экономическими, а не военными методами. Россия тем временем попытается восстановить статус великой державы, используя для этого энергетический потенциал, совместную с США борьбу против терроризма и свою заново приобретенную привлекательность для союзнических связей с Украиной, Казахстаном и другими бывшими республиками СССР.
Есть влиятельные силы в Москве, которые уверены в том, что США и России удастся сравняться по силам и значению уже к середине этого века. В Европе многие считают, что не кто иной, как Евросоюз, станет главным союзником США и что трансатлантическое сообщество через НАТО и другие свои институты будет строить мировой порядок XXI века.
В ЕС к партнерству с Россией еще не готовы, пока Россия не стала более демократической страной. Один немецкий канцлер Герхард Шрёдер пытается пробить идею стратегического альянса с Россией, но его мало кто в Европе и Германии поддерживает. Немцы и подавляющая часть европейской элиты не хотят из-за более тесных отношений с Россией испортить отношения с Америкой.
Но будут ли США считаться со своими «стратегическими» партнерами в Европе и в России?
Мировой порядок XXI века вряд ли будет строиться по оси США–ЕС–Россия. Нельзя забывать о Китае, который также стремится стать супердержавой. Война Буша с международным терроризмом может породить опасного врага – объединение исламских экстремистских сил, – что приведет к новому мировому конфликту Север–Юг. Вот тогда поставленные выше вопросы будут в корне пересмотрены.
