Комиссарову закон о СМИ напоминает старый костюм

Валерий Комиссаров понимает, что живет не в Англии.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)

Новая редакция закона о СМИ будет подготовлена к концу года. Об этом вчера Валерий Комиссаров заявил журналистам, собравшимся на «первый в практике отечественного парламентаризма отчет власти перед обществом», как пафосно выразился глава комитета Госдумы по информационной политике. Однако его коллеги слегка подпортили важность момента.

Необходимость такого закона, по мнению Комиссарова, обусловлена тем, что в прежнем законе, подготовленном еще в 1991 году, не отражены такие понятия, как интернет, кабельное и спутниковое телевещание.

Отвечая на вопрос обозревателя «НГ», не проще ли было в старый закон о СМИ внести необходимые поправки, нежели в пожарном порядке готовить новый законопроект, бывший шоумен прибегнул к метафоре: «Тогда я вам могу сказать, зачем вам новый костюм покупать? Латайте этот, может быть, через 20 лет он снова будет моден. Я не призываю делать закон ради закона». На контраргумент «НГ», что у англичан уже несколько столетий благополучно есть закон о СМИ, который не меняется в угоду политическим веяниям времени, Валерий Комиссаров ответил, что старый закон уже имеет 15 поправок и напоминает ему лоскутное одеяло, а потому «существует осознанная необходимость, что новую редакцию закона надо принимать».

По его словам, на сегодня окончательного варианта закона о СМИ нет. Есть лишь несколько вариантов, один из которых разрабатывается Министерством культуры и массовых коммуникаций. При этом Союз журналистов России прилагает усилия, чтобы войти в состав рабочей группы.

Между тем заместитель Комиссарова, Борис Резник, заявил, что «не разделяет оптимизма по поводу новой редакции закона о СМИ». В первую очередь из-за тех «весьма и весьма странных методов, которыми он готовится».

Напомнив присутствующим, что после «Норд-Оста» президент России дал две недели для подготовки нового закона о СМИ, Борис Резник заявил, что «медиасообщество в лице Индустриального комитета, а также работники прежнего Министерства печати с этой задачей не справились». Все они приходили к тому, что брали за основу проект Федотова (автора нынешнего закона). Индустриальный комитет четко прописывал права собственников, поскольку состоял из собственников СМИ или владельцев серьезных пакетов акций. Роль журналистов была совершенно принижена, а фигура главного редактора не упоминалась вовсе. Чиновники Минпечати упирали на усиление позиции государства.

Борис Резник раскритиковал и то, как проходило недавнее расширенное заседание комиссии Совета Федерации по информационной политике, на котором заместитель министра культуры и массовых коммуникаций Леонид Надиров представлял новый законопроект (см. «НГ» за 7.10.04). По словам Резника, никого из думского комитета, кроме Валерия Комиссарова, туда не пригласили, не раздали текст, а «когда заявили, что законопроект готов на 80%, кроме смеха это ничего не может вызвать». Законопроект должен быть готов на 100% и внесен вначале на рассмотрение в нижнюю палату парламента. «Работа ведется без привлечения журналистского сообщества, келейно, что-то решили в высоких кабинетах, и они стряпают то, что потом нам предъявят».