Рыжков угрожает Думе дискуссией

Борис Надеждин, намекая на Чечню, предлагает изгнать «некие территории» из России.
Фото Артема Житинева (НГ-фото)

«Реформа власти в России: как быть и что делать?» – на этот вопрос вчера пытались ответить видные политики и политологи, собравшиеся в столичном «Новотеле». Хотя и предполагалось развернуть дискуссию, спорить собравшимся оказалось не о чем. Наиболее внятно обозначил свою позицию, а заодно и отразил взгляды практически всех присутствовавших независимый депутат Владимир Рыжков: «С моей точки зрения, предложения президента неадекватны ситуации. Они не имеют никакого отношения к Беслану и борьбе с терроризмом и ставят целью укрепление власти сегодняшнего именинника».

«Мы вступили в очень опасную полосу, когда Основной закон игнорируется», – продолжил докладчик и внес несколько предложений. Среди прочих прозвучал призыв к коллегам-депутатам подготовить поправки в «антидемократические» законопроекты. Правда, следом Рыжков признал: эти документы «столь не годны, что вносить в них поправки бессмысленно». И тем не менее развернуть дискуссию в Думе пообещал. Важным шагом должна стать планомерная «атака» на Конституционный суд. Учредитель «Демальтернативы» все еще ждет ответа на свое письмо, но всем уже ясно: КС на воззвание депутата реагировать не собирается. Попытки заручиться поддержкой 90 коллег из нижней палаты, чтобы составить официальное обращение, тоже вряд ли будут успешными. Поэтому основные надежды Рыжков возлагает на те региональные парламенты, которые недовольны инициативами президента: законодательные собрания также имеют право опротестовывать законы в Конституционном суде. Также Рыжков предложил начать активно сотрудничать с профессорами-юристами и переманивать на свою сторону муниципальные власти. И, естественно, в который раз подчеркнул, что оппозиционным партиям необходимо «тесно координировать свои действия», не забывая при этом подключать к ним общественные организации.

За Рыжковым на кафедру должен был подняться председатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский. Но никто не удивился, когда на трибуну вышел заместитель главного «яблочника» Сергей Митрохин и объяснил, что шеф «не смог приехать». Заметив, что последствия президентских инициатив «для страны будут чудовищны», Митрохин призвал «искать новые и вспоминать старые методы» борьбы. В частности, предложил «обратиться к опыту диссидентского и правозащитного движения». Кроме «уличных методов», любовь к котором зампреда «Яблока» общеизвестна, он напомнил собравшимся и о таком действенном оружии, как листовка.

Выступление секретаря президиума федерального политсовета СПС Бориса Надеждина в очередной раз показало: партия так и не определилась с отношением к власти. Однозначно осудив «новацию по контролю за судебной системой», Надеждин признал, что «пытаться сохранить все пять параметров» цивилизованного государства: народовластие, единство, конкурентную экономику, социальную защищенность и безопасность граждан в нынешней ситуации «трудно». Самым оригинальным стало предложение эспээсовца прописать «четкую процедуру по изгнанию из страны неких территорий», чтобы их отделение «выглядело не как победа, а как наказание».

Наиболее пессимистично была настроена сопредседатель Комитета-2008 Ирина Хакамада. Она уверена, что выборов 2007–2008 гг. просто не будет. Тем не менее экс-лидер СПС по-прежнему призывает правую и умеренно левую оппозицию объединиться. Только строить теперь надо не единую правую партию (по мнению Хакамады, правую идеологию нынче успешно проводят «Единая Россия» и президент Путин), а «социально-либеральный проект».