Ирина Романчева Окончательно определился состав парламентской комиссии по расследованию трагедии в Беслане. Во вторник своих представителей в комиссию отрядила «Единая Россия», а вчера оставшиеся три вакансии заполнили оппозиционные фракции. Правда, пока в Беслане трудятся только 10 сенаторов и два депутата-«единоросса». Члена верхней палаты Юрия Ковалева, вошедшего в комиссию, оставили в Москве с тем, чтобы он здесь структурировал информацию, собранную коллегами в Северной Осетии. И, по словам Сергея Миронова, «некие физические лица» уже переслали Ковалеву «некие документы».
Большим сюрпризом стало то, что среди членов комиссии практически нет представителей Северного Кавказа. Председатель Совфеда решил, что большую пользу расследованию принесут люди, которые некогда служили в силовых органах и спецслужбах. Посему в Беслан отправились 5 бывших силовиков и разведчиков и лишь один представитель пострадавшего региона – Эрик Бугулов, защищающий в сенате интересы Северной Осетии. Другой полпред руководства Алании в верхней палате – Валерий Кадохов, – которого некоторые СМИ поспешили объявить членом парламентской комиссии, помогает коллегам в Беслане по собственной воле.
«При формировании комиссии, а вы знаете, что Совфед поручил мне сформировать персональный состав, я руководствовался соображениями следующими: чтобы эти люди были профессионально как законодатели, состоявшимися, – объяснил «НГ» свою логику спикер верхней палаты. – Это люди принципиальные, люди, которые не побоятся спросить с любого любую информацию и затребовать ее и добиться того, чтобы вся информация была им доставлена. Я вас уверяю: вся информация, которая потребуется для работы нашей парламентской комиссии, будет предоставлена и изучена...»
Широкой общественности эта «достоверная информация» станет доступна не скоро. Закончить свою работу и сделать итоговый доклад парламентарии намерены примерно через полгода. А до тех пор, по словам Миронова, будут сообщать только о проделанных «шагах». Что касается конкретных фактов, которые станут известны сенаторам и думцам, их, согласно принятому постановлению, члены парламентской комиссии «не могут разглашать и комментировать». Спикер не уточнил, распространяется ли этот запрет и на многочисленных экспертов, с которыми будут консультироваться парламентарии, дабы получить наиболее полные ответы на вопросы, возникшие после бесланской трагедии. Зато о первых «шагах» коллег по осетинской земле отчитался.
Прибыв на место трагедии, комиссия разделилась на пять групп. Один «подкомитет» опрашивает представителей руководства республики, другой – специалистов УФСБ по Северному Кавказу. Оставшиеся сенаторы и думцы работают с МВД, прокуратурой и населением. Дабы ни одна деталь не ускользнула от парламентских «следователей», каждому из них купили по диктофону. Также в распоряжении комиссии находятся две видеокамеры. А вскоре в Беслане, как говорят представители комиссии, появится «прямой телефон на Москву» (видимо, речь идет о правительственной связи – «вертушке»). Впрочем, по словам Миронова, возглавляющий расследование вице-спикер Александр Торшин и так звонит шефу два раза в день.
Руководитель верхней палаты посетовал, что до сих пор не существует закона, регламентирующего парламентские расследования. «Мы можем обратиться с просьбой для беседы к любому человеку, в том числе к любому должностному лицу, но у нас нет полномочий обязать его сделать это, – пояснил Миронов. – Но, видимо, в таком случае в своих материалах мы будем делать пометку, что такое-то должностное лицо отказалось от работы с нами». Есть и другой путь: чиновники могут предоставлять информацию комиссии анонимно. «Мы гарантируем анонимность любому человеку или даже организации, если они захотят, чтобы их не называли. Для нас главное – получить саму информацию», – объяснил председатель Совфеда.
Комиссия не собирается целенаправленно искать виновников произошедшей беды, подчеркнул спикер в продолжение темы. В то же время, Сергей Миронов не исключил, что «если публично и открыто будут показаны все обстоятельства», то «у тех, кому по долгу службы надлежит реагировать, появятся и аргументы, и необходимость реакции на эту информацию».
