Вадим Соловьев События последней недели показали, что НАТО медленно, но верно приближается к российским границам. Об этом прямо заявил американский президент Буш, выступая в Цинциннати на предвыборной встрече с ветеранами американских войн. Примечательно, что, следуя правилам хорошего тона в международной политике, министр обороны США Дональд Рамсфелд счел необходимым в предварительном порядке проинформировать российского коллегу. На встрече в Санкт-Петербурге он официально заявил Сергею Иванову о предстоящей передислокации американских войск. И лишь потом сделал эти данные достоянием журналистов.
В ближайшие 3–4 года американские войска в Европе придут в движение. 70 тыс. военнослужащих отправятся домой, а с ними вместе и 100 тыс. членов их семей. Однако часть сил с американских баз в Германии переместится на территорию бывших союзников по Варшавскому блоку и «братских республик» прежнего Советского Союза.
Пентагон освоит дорогостоящие советские объекты в Польше, Болгарии, а в отдаленной перспективе и на территории Балтии. Маршрут Рамсфелда в Санкт-Петербург через Азербайджан и Украину (и прошедшие там переговоры) не оставляет сомнений, что базы НАТО, прежде всего американские, будут развернуты на этих территориях. Эксперты склонны считать, что передислокация баз НАТО на этой территории начнется осенью этого года.
Вашингтон меняет стратегию военно-политического лидерства. От противостояния с Советским Союзом, характерного для периода холодной войны, переходит к гибкой тактике реагирования на вылазки экстремистов во всем мире. Из Европы выводится тяжелое вооружение, следовательно, ликвидируются крупные места размещения войск. Вместо них создается сеть мелких баз. Они будут обслуживаться небольшим количеством военнослужащих и иметь необходимые запасы вооружения и оснащения для ликвидации различного рода террористических угроз. В общем, Пентагон на практике показал, как создаются мобильные силы, о которых в России твердят со времен Павла Грачева.
Иначе говоря, американские базы в основном будут сосредоточены по «дуге нестабильности», пролегающей через регионы Ближнего и Среднего Востока. Вполне объективно эти форпосты Пентагона оказались у границ России.
Можно представить, какой шквал негодования обрушится со стороны КПРФ, «Родины» и других объединений ура-патриотов: «Россию взяли в стальные клещи», «Подлетное время натовских самолетов к Москве и Санкт-Петербургу сокращено до нескольких минут», «Пора расчехлять ядерное оружие», «Натовские сапоги топчут Родину» – и прочие заскорузлые лозунги из арсенала советского прошлого.
В то же время это один из немногих случаев, когда нельзя не согласиться с позицией Сергея Иванова, российского министра обороны. «Мы знаем о планах США реконфигурации своих сил, мы их понимаем, – заявил глава военного ведомства вчера, на встрече с журналистами. – Ничего тревожного я в этих планах не вижу». Такие ответственные заявления Сергей Иванов не может делать без согласования с Кремлем.
Позиция представляется вполне рациональной и здравой. Во-первых, трудно предположить, что в ближайшие годы в Вашингтоне возобладают настроения, способные привести к развязыванию войны с Россией. Или даже помышлять о каких-то военных провокациях. За последнее десятилетие мы, конечно, не стали друзьями с Вашингтоном, но и врагами друг друга не считаем. Ни один более-менее здравый политик США не мыслит категориями термоядерной войны, их главный враг – терроризм. Да и что такое на деле развязать войну с Россией? Это огромнейшие потери, которые наверняка приведут к краху политической карьеры. Это и огромнейшие экономические затраты – ведь население страны, занимающей одну шестую часть суши планеты, надо чем-то кормить, содержать, а это непомерные расходы даже для экономики Соединенных Штатов Америки.
Во-вторых, объективно антитеррористическая стратегия Пентагона совпадает с интересами национальной безопасности России. Войска НАТО в Афганистане, нейтрализовав талибов, сэкономили немалые оборонные ресурсы, собственно, для России, которая до того оказывала немалую военную и финансовую помощь войскам Ахмад-шаха Масуда, в одиночку сдерживая натиск талибов. И еще одно завоевание российской безопасности за счет вмешательства США в дела Афганистана – многократное сокращение наркотрафика в Россию. Военно-политические дивиденды налицо, и они не так уж малы.
В-третьих. Совпадение целей предполагает и некоторые совместные действия против общей угрозы терроризма. В частности, влиятельная американская «РЭНД-корпорейшн», выполняющая научные заказы Пентагона, вместе с российским Институтом США и Канады считают вполне возможным взаимное использование военных баз, находящихся в непосредственной близости границ России. Имеется для этого и организационная основа, в частности Совет Россия–НАТО. Фантастического в этом ничего нет, ведь противник общий. Созданы предпосылки, например, имеется Меморандум об открытии в Москве совместного центра получения информации от систем предупреждения о ракетном нападении. Там предусмотрено дежурство совместных расчетов американских и российских военнослужащих. На тех же организационных началах могли бы строиться дежурства совместных сил на военных базах близ границ России. Бывшие советские базы вновь окажутся востребованы теми, кто вкладывал в них многие миллиарды рублей.
Таким образом, повышалась бы и степень политического доверия, что соответствует уже сложившейся тенденции. Все это вполне реально. Во всяком случае, как показала реакция официальной Москвы на заявления американцев о крупнейшей передислокации вооруженных сил за послевоенный период, такое развитие событий возможно. Дело всего лишь за организацией. Да не дали бы сбить с толку доморощенные патриоты.
