Вчера премьер-министр Михаил Фрадков сообщил, что скорее всего правительство оставит граждан старше 37 лет (до 1967 года рождения) в системе пенсионных накоплений. «По всей видимости, мы включим этот контингент», – заявил глава правительства. Михаил Фрадков напомнил, что на последнем заседании кабинета министров конкретного решения по этому вопросу принято не было, но оно будет «взвешенным». Эксперты позитивно восприняли подобный настрой премьера. Так, глава управляющей компании «Тройка Диалог» Павел Теплухин в разговоре с корреспондентом «НГ» назвал это «маленькой победой», поскольку «очень много различных организаций выступили против изменений пенсионной реформы по сравнению с тем, как она была запущена год назад».
В то же время подобная уступчивость и понятливость премьер-министра может объясняться совсем не стремлением соблюсти интересы будущих пенсионеров или компаний, управляющих пенсионными накоплениями. По информации «НГ», в правительстве уже принято принципиальное решение о повышении пенсионного возраста, поэтому мелочиться и портить себе имидж раньше времени, видимо, сочли нецелесообразным.
Пока неизвестны точные сроки, когда власти пойдут на эту непопулярную меру, но вероятнее всего это произойдет через год-два. Как сообщил «НГ» источник в правительстве, «на ближайший год вопрос об увеличении пенсионного возраста не рассматривается даже в качестве гипотезы». По сведениям «НГ», главная проблема в том, что пока Минфину и Минздраву не удалось найти компромисса в этом вопросе. Но эксперты уверены, что это вопрос решенный. Павел Теплухин считает повышение пенсионного порога «неизбежным», хотя и затруднился сказать, когда это произойдет.
«Увеличение пенсионного возраста – это довольно деликатная материя. Можно смотреть на это дело с гуманистической точки зрения и с экономической. С экономической точки зрения это практически неизбежно, другое дело, что за этой мерой стоят вполне конкретные люди, живые люди, которые привыкли жить в одной системе, а им будут предлагать некую другую систему. Здесь, безусловно, нужно подходить очень деликатно, по этому поводу чисто прагматический, математический и прочие разные подходы, наверное, неприемлемы. Нужно вырабатывать некий взвешенный подход, который будет в себе сочетать компенсационные права хотя бы на какой-то период. Но в связи с тем, что все понимают неизбежность этого шага, а никто еще не придумал, каким образом все это объяснить населению, я думаю, что это задача вряд ли в ближайшем будущем будет решена», – считает Павел Теплухин.
По мнению экспертов, наиболее реальный срок принятия решения о повышении пенсионного возраста – 2007 год, поскольку до президентских выборов останется еще достаточно много времени, а техническое правительство Фрадкова можно смело сделать козлом отпущения. Как именно будет повышаться пенсионный порог, также неясно. Обсуждается несколько вариантов, среди которых одномоментное его повышение на 5 лет и поэтапное увеличение в течение определенного периода. В любом случае морально готовиться к тому, что работать придется дольше, можно уже сейчас.