Современные Фаусты

Арест Михаила Ходорковского оказался наиболее важным событием постсоветской России. Подавляющее большинство российских граждан практически не обратили внимания на событие, происшедшее 25 октября 2003 года. Ну, разве что явно ощущалось разлитое по всей стране чувство глубокого удовлетворения от того, что государство раздавило очередного «вороватого олигарха». Что и подтвердили парламентские выборы, затем и вся предвыборная президентская кампания.

Но вот наши российские ученые, составляющие, казалось бы, интеллектуальную элиту страны, они наверняка должны демонстрировать другое поведение. Говорю некоторым из них, что арест Ходорковского – это момент истины, когда российская власть, приобретя наконец силу, продемонстрировала только одно, до боли знакомое по прошлому столетию умение – решать все внутренние вопросы, применяя только насилие. В ответ слышу, как один из самых талантливых физиков России отвечает с совершенно держимордовской интонацией в голосе: «Вор должен сидеть в тюрьме». Эту же фразу, с теми же интонациями чеканит другой физик, не такой талантливый, но вполне квалифицированный.

Или узнаю, что один известный биолог, заслуженно осыпанный разного рода премиями и наградами, голосовал за блок «Родина». Мало того, агитировал своих многочисленных студентов последовать его примеру. С не меньшим изумлением слышу, что профессор, заведующий лабораторией и пр., всю жизнь не любивший советскую власть, тоже голосовал за этот блок. А вот сидит напротив меня симпатичный физик, доктор наук. Мой хороший приятель. И говорит: «Я всегда голосовал за правых, но у них избирательный штаб возглавил Кох, который распродал всю Россию. Мне это категорически не понравилось, и я проголосовал за «Единую Россию».

Когда слышишь подобное, утешает только одно – что драк наши ученые точно не любят. И совсем уже утешишься и перестанешь удивляться, когда поймешь, что российско-советские ученые такие же продукты советской власти, как и сотрудники КГБ-ФСБ.

Чем они занимались в эпоху великих переломов? Одни загоняли людские ресурсы в бездонную яму строительства бесконечного ряда пирамид двадцатого столетия (ГУЛАГ, атом, космос, БАМ, переброска рек и т.д.) и чувствовали себя вершителями человеческих судеб, даже вербуя стукачей. Другие все это строили и считали себя властителями человеческих дум, даже пребывая, если не повезло, в самом ГУЛАГе.

Но пришли Перестройка и Гласность. А затем Советская империя рухнула, и началось мучительное строительство новой России. И все эти годы были более всего унизительными именно для «вершителей судеб» и для «властителей дум». Но если первых постоянно сначала (в годы Перестройки и Гласности) ругали, а затем и унижали непрерывными реорганизациями и преобразованиями, то со вторыми произошла и вовсе смешная история.

Когда к власти пришел Михаил Сергеевич Горбачев, он – из самых лучших побуждений – решил, что основными двигателями Перестройки и Гласности должны стать ученые умы. И «властители дум», как никогда ранее приближенные к власти, с жаром и энтузиазмом бросились в политику. И тогда все академическое сообщество живо и дружно переживало удачи и неудачи ее представителей во власти. Никогда, ни раньше, ни позже, оно не было до такой степени единым, когда с идиотическим энтузиазмом детей, не отрывающихся от «Властелина колец», читало статьи Шмелева, Селюнина, Петракова и пр. В конечном счете вроде бы научная общественность добилась своего: не очень любимая ею советская власть прекратила свое существование.

И вот тут-то выяснилось, что в постсоветской России «властители дум» никому не нужны и никому не интересны ни со своими открытиями, ни даже с Нобелевскими премиями. На авансцену российской истории вышли другие герои и антигерои: молодые реформаторы, журналисты, депутаты, транссексуалы и, конечно же, олигархи. А властителями дум стали ведущие телешоу и Киркоров с Аллой Борисовной.

Реакция ученых была обывательски простой – мелочное и агрессивное неприятие новых времен и людей, так или иначе олицетворяющих их. Отсюда постоянные на грани истерики высказывания о «мальчиках в розовых штанишках», «гибели российской науки», «преступном режиме Ельцина» и т.д., и в таком же духе.

Но вот началась Реставрация. К власти снова пришли «вершители человеческих судеб», которых прошлое десятилетие задвинуло на второй план. И они по праву берут реванш за былые унижения, демонстрируя все те же советские привычки. Они уверены в том, что снова пришло их время. И, нужно признать, эта их уверенность совершенно обоснованна, так как власть, поначалу дарованную, они подтвердили мандатом народного доверия. И они использовали и еще используют его на всю катушку. Мало не покажется.

«Властители дум» демонстрируют такое же поведение. Им кажется, что пришло время и их реванша. И они готовы тоже сажать, потому что «вор должен сидеть в тюрьме», и голосуют за «Единую Россию» и «Родину», потому что вместе с ними унижали и их «родину». Поэтому, вместо того чтобы занять позицию сдержанной интеллектуальной оппозиции (в чем и заключается основная роль интеллектуальной элиты любого цивилизованного общества) современной российской действительности: вертящейся в чудовищном и безумном хороводе из президента с его «мухами и котлетами», «лодкой утонула» и «мочением в сортире»; бесконечных телевизионных шоу и сериалов, провоцирующих самые низменные человеческие инстинкты; еще более бесконечных разговоров о справедливости, воровстве и коррупции, – наша научная общественность, с одной стороны, высказывается временами не менее хлестко, чем зам. генпрокурора, а с другой, с энтузиазмом молодых дебилов рассуждает о связи Науки и Каббалы.

Всем известна созданная гением Гете пьеса «Доктор Фауст». Собственно, сама пьеса о том, как сильно мучился этот самый доктор, прежде чем продаться. Современным докторам наук подобные переживания и не снились. Упоенные собственными талантами и в наркотической жажде снова стать властителями дум, они готовы просто подарить свою душу дьяволу со всеми своими потрохами. Аминь.