0
1068
Газета Политика Интернет-версия

04.03.2004 00:00:00

Эффект Малышкина–Харитонова

Тэги: выборы, путин, хакамада, рейтинг, фом


выборы, путин, хакамада, рейтинг, фом *Опрос населения в 200 населенных пунктах 64 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 28–29 февраля 2004 г. 3000 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.

Громкая акция с отставкой правительства не прибавила очков кандидату № 1. По замерам фонда «Общественное мнение» рейтинг Владимира Путина, который начал снижаться с начала февраля, продолжает нисходящее ралли. Если 7 февраля за Владимира Путина готовы были отдать голоса 71,1% опрошенных, то по результатам исследования, проводившегося 28–29 февраля (в нем приняли участие 3000 респондентов), рейтинг составил 64,8%. Впрочем, это, возможно, тот результат, к которому стремились политтехнологи президента. Ведь они всячески подчеркивают, что их задача – снизить запредельный показатель Путина.

Это последний опрос ФОМа, который можно обнародовать: делать это на следующей неделе выборное законодательство запрещает. Таким образом, это последний шанс уловить тенденции в расстановке сил между участниками президентской гонки. И главная тенденция – это планомерное снижение популярности главы государства за счет роста интереса к другим соискателем. То есть оппоненты Путина постепенно съедают часть его электорального «пирога». И чехарда в Белом доме картины не меняет. Напротив, многим, похоже, не по нраву возникшая нестабильность. Так, неуклонно растет рейтинг кандидата от КПРФ Николая Харитонова, который уверенно занимает вторую позицию с 6,1% голосов (что, впрочем, вдвое ниже результата его партии на парламентских выборах).

Медленно, но верно подрастает рейтинг Ирины Хакамады: в начале февраля социологи Ослона давали ей 1,3%, сейчас – 2,9. Любопытно, что Хакамада, если верить ФОМу, вырвалась на третье место, опередив Сергея Глазьева. Социологи фиксируют большие успехи Олега Малышкина: с начала февраля его показатели улучшились в 5 раз и достигли отметки 1,5%. Что, впрочем, гораздо меньше статистической погрешности – у данного исследования ФОМа она составляет 2,5%. При этом за месяц уменьшилось (с 9 до 6%) число граждан, сомневающихся, стоит ли идти на выборы.

Динамика электронных предпочтений россиян в 2004 году

17-18 января 24-25 января 31 января-1 февраля 7-8 февраля 14-15 февраля 21-22 февраля 28-29 февраля
В.Путин 70,7 68,6 70,8 71,1 69,9 69,9 64,8
Н.Харитонов 1,4 1,6 2,3 1,8 3,3 5,4 6,1
И.Хакамада 1,1 1,5 1,4 1,3 2,1 2,2 2,9
С.Глазьев 3,5 3,5 3,7 2,7 2,2 3,5 2,8
О.Малышкин 0,2 0,4 0,5 0,3 0,6 1,3 1,5
С.Миронов 0,3 0,2 0,4 0,3 0,4 0,4 0,6
И.Рыбкин 0,4 0,2 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1
против всех 3,8 4,3 3,4 2,5 4,2 2,8 2,0
я бы не участвовал в выборах 7,6 7,2 6,9 7,8 6,4 6,6 7,7
затрудняюсь ответить 10,5 11,9 10,0 12,0 10,8 8,5 11,5

Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Под прицелом: как «Фридом Финанс» отражает атаки черного пиара

Под прицелом: как «Фридом Финанс» отражает атаки черного пиара

Денис Писарев

0
1650
Российский авторынок обрушился на 45%

Российский авторынок обрушился на 45%

Ольга Соловьева

Покупка машины в кредит стала недоступной роскошью

0
3929
Некоторым россиянам придется ждать пенсию лишние пять лет

Некоторым россиянам придется ждать пенсию лишние пять лет

Анастасия Башкатова

Пожилые граждане рискуют недобрать баллы

0
3957
Рост мировой экономики превращается в спад

Рост мировой экономики превращается в спад

Михаил Сергеев

Китай теряет кредитные рейтинги после начала глобальной торговой войны

0
3576

Другие новости