"Комитетчики" выходят на публику

Декларация комитета "2008: свободный выбор"

═

Мы, подписывая настоящую Декларацию, отдаем себе отчет в том, что она отражает позицию меньшинства. Однако это меньшинство объединено безусловной приверженностью базовым демократическим ценностям, непреложность которых признана современным цивилизованным миром. Многие из таких ценностей в современной России либо находятся под угрозой, либо уничтожены вовсе. Мы убеждены, что именно это стало наиболее существенным политическим итогом первого президентского срока Владимира Путина. В 2000 году кандидат в президенты Путин шел на выборы, обещая справиться с преступностью, искоренить коррупцию, привести с собою современные управленческие кадры, превратить Россию в страну с мощной, динамично развивающейся экономикой, победить терроризм. Прошло четыре года. Уровень преступности вырос. Масштаб коррупции не уменьшился. Органы государственного управления всех уровней наводнили отставники советских спецслужб. Состояние экономики, как и раньше, определяется ценами на нефть и газ. Война и беззаконие в Чечне по-прежнему приводят к гибели людей по всей стране.

Но главным результатом прошедшего четырехлетия стало создание и укрепление режима личной власти президента. Ничто не делалось в эти годы так последовательно и эффективно, как это. Ради роста и поддержания рейтинга Владимира Путина все эти годы ведется вторая чеченская война. Ради создания системы единовластия президентский режим низвел обе палаты российского парламента до положения марионеток, а прокуратуру и суд превратил в инструмент шантажа и политических преследований. Ради той же власти Кремль попрал принцип неприкосновенности частной собственности, обложил бизнес беззаконными поборами, а предпринимателей разделил на "вредных" и "полезных", в зависимости от их покорности и готовности финансировать президентские политические проекты. Ради сохранения властной монополии была разгромлена независимая пресса, три основных общенациональных телеканала поставлены под жесткий контроль федеральной бюрократии, а политическая цензура стала обычной практикой. Что, в свою очередь, позволило превратить в рутину грубые нарушения избирательных прав граждан, вплоть до прямой фальсификации результатов выборов. Наконец, в политике, в крупном бизнесе, в официозном искусстве, в послушной прессе воцарилась атмосфера лицемерия и подобострастия по отношению к институту президентской власти и лично Владимиру Владимировичу Путину. Мы не сомневаемся, что в сложившихся обстоятельствах перевыборы президента на новый срок превратятся, по существу, в техническую формальность. Но у нас есть основания полагать, что и следующие четыре года правления Владимира Путина будут посвящены тому же - укреплению личной власти, - следствием чего станет окончательный разгром демократических институтов в России. Мы не хотим этого допустить. Мы призываем наших сограждан осознать: за выборы 2008 года придется всерьез побороться. Борьба предстоит не только за победу на них, но и просто за то, чтобы они состоялись, за само право свободного выбора. Эти выборы начинаются уже сегодня. Именно поэтому мы создаем Комитет "2008: свободный выбор", который ставит перед собою несколько очевидных задач: мы будем добиваться того, чтобы в 2008 году в России президент был выбран, а не оказалось, что срок правления действующего продлен - на время или навсегда; мы будем добиваться того, чтобы избранный в 2008 году президент был новым президентом, а не получилось, что разного рода уловки с изменением Конституции позволяют оставить у власти того же самого; мы будем добиваться того, чтобы этот новый президент получил власть в результате всеобщих, прямых, свободных и честных выборов, а не в порядке номенклатурного престолонаследия, как это случилось в 2000 году; мы будем добиваться того, чтобы при любом исходе этих выборов права меньшинства были защищены, и впредь избирательным процедурам уже ничто не угрожало. Мы убеждены, что гарантии свободного выбора являются непременным условием продолжения российского демократического процесса в целом. Мы убеждены, что в надежности таких гарантий безусловно заинтересовано все российское общество. Даже если сегодняшнее большинство своей заинтересованности в этом пока не осознает и свободой своего выбора не дорожит.

Председатель Комитета Гарри Каспаров. Учредители: Михаил Бергер, Владимир Буковский, Александр Гольц, Игорь Иртеньев, Владимир Кара-Мурза, Евгений Киселев, Юлия Латынина, Дмирий Муратов, Борис Немцов, Сергей Пархоменко, Александр Рыклин, Виктор Шендерович, Ирина Ясина

═

***

═

Комитет был организован силами 14 хорошо знакомых широкой публике политиков, общественных деятелей и журналистов. Председателем Комитета избрали Гарри Каспарова. Учредителями клуба борцов за демократию стали Михаил Бергер, Владимир Буковский, Александр Гольц, Игорь Иртеньев, Владимир Кара-Мурза (мл.), Евгений Киселев, Юлия Латынина, Дмитрий Муратов, Борис Немцов, Сергей Пархоменко, Александр Рыклин, Виктор Шендерович, Ирина Ясина. Как уточнила "НГ" Юлия Латынина, основной задачей Комитета является борьба за соблюдение Конституции - за то, чтобы не был увеличен срок полномочий Путина. Впрочем, название "Анти-Путин", которое тут же дали организации некоторые доброжелатели, на ее взгляд, совершенно неправильно.

Интересно, что на должность пресс-секретаря Комитета назначена Татьяна Блинова, которая давно известна как игрок "команды Киселева" (она возглавляла пресс-службу НТВ и ТВС). Она-то и поведала "НГ", что уже в первые часы после обнародования декларации свое желание присоединиться к Комитету высказали еще около десятка журналистов и правозащитников. Татьяна Блинова заявила, что вступить в Комитет разрешат любому человеку, разделяющему взгляды его создателей. Тем не менее пока механизм входа в этот закрытый "клуб" пока не определен. Подписать декларацию может каждый желающий, но вряд ли членство в Комитете станет доступным для всех.

Этот факт очень настораживает многих идеологических сторонников Комитета. Исполнительный директор общественного движения "За права человека" Лев Пономарев уверен: подобная Комитету организация может стать реальной силой, только если в нее войдут представители всех демократических партий и непартийные правозащитники. Между тем представители, например, "Яблока" в Комитет пока не стремятся. Хотя заместитель председателя партии Сергей Митрохин в разговоре с корреспондентом "НГ" сначала и посетовал, что "яблочников" в Комитет не пригласили, он тут же заявил, что не уверен в необходимости присутствия членов "Яблока" во вновь созданной организации. При этом Митрохину кажется неправильной "однопартийность" Комитета. Многие могут принять организацию Комитета за пиар-акцию конкретного политика, заметил зампред "Яблока", подчеркнув при этом, что он лично так не считает. Также Митрохин опасается, что Комитет попросту может не дожить до 2008 года.