Явлинский отказался имитировать

Сьезд 'Яблока' поддержал Бориса Немцова: Григорию Явлинскому не надо ходить в президенты.
Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

В воскресенье съезд партии "Яблоко" решил не выдвигать своего кандидата на должность президента России. Таким образом, из числа возможных участников президентской кампании, которых, как пообещал председатель ЦИКа Александр Вешняков, будет "не менее пяти", выбыл Григорий Явлинский. Это решение лидер "Яблока" мотивировал тем, что в сложившихся условиях "свободные, равноправные, политически конкурентные выборы невозможны", а принимать участие в шоу, имитирующем демократию, "яблочники" не хотят "по принципиальным соображениям".

Сравнительно легко договорились делегаты съезда и о том, как должна вести себя партия по отношению к кандидату # 1. Соратники Явлинского постановили: Владимира Путина - не поддерживать. В проекте постановления этого пункта не было, но делегаты настояли на том, чтобы отношение к кандидатуре Путина было выражено четко и внятно. Некоторые ораторы при этом подчеркивали, что теперь у "Яблока" есть право ожидать такой же определенности от "Союза правых сил". Затяжные дискуссии возникли по поводу других пунктов съездовского постановления, которые должны были уточнить, выльется ли поведение "Яблока" в тихий саботаж выборов или партия пойдет на какие-то активные протестные меры.

В пятницу, накануне "яблочного" съезда, вопрос о форме участия либеральных партий в президентских выборах обсуждали участники Собрания демократической общественности, проходившего в Москве. В резолюции, принятой собранием, говорится, что "сегодня в России невозможны ни честное проведение избирательной кампании, ни честный подсчет голосов". На взгляд демократов-общественников, у ответственных граждан сейчас есть только два варианта достойного поведения: либо не ходить на выборы, либо голосовать "против всех". Присутствовавшие на собрании представители "Союза правых сил" согласились с этой точкой зрения. По мнению Бориса Надеждина, "бойкот выборов, может быть, является более сильным ходом, чем голосование "против всех", однако в руководстве СПС, как сказал тот же Надеждин, есть и сторонники более "слабого хода". Окончательный выбор - за съездом партии, который, видимо, будет учитывать настроения, существующие не только внутри, но и вне СПС. И в частности, позицию "яблочников".

Съезд "Яблока" вчера "забуксовал" на вопросе о том, надо ли партии уже сейчас принимать решение о бойкоте либо голосовании "против всех". Ведь это значит, что "яблочники" напрочь исключают возможность поддержки кого-либо из кандидатов, в том числе и единого кандидата демократических сил, буде таковой объявится. "А если среди кандидатов будет Мать Тереза, мы что, тоже будем призывать избирателей не ходить на выборы или голосовать "против всех"?" - увещевал более радикальных соратников зампред "Яблока" Сергей Иваненко. Хотя воскрешение Матери Терезы делегаты сочли маловероятным, в конце концов съезд согласился не спешить с "последним словом". Партийное руководство произнесет его тогда, когда будет предъявлен весь список участников забега и когда можно будет более предметно судить о настроениях в обществе.

Что касается настроений, господствующих в Кремле и хорошо известных "яблочникам", то их можно деликатно назвать тревожными. Если в первые дни к разговорам о "демократическом саботаже" там относились с насмешкой, то теперь ерничать на эту тему уже не принято. В четверг по окончании "телемоста с народом" Владимир Путин назвал предложение бойкотировать выборы "глупой и вредной затеей". "Это может сорвать нормальную жизнь в стране, отразиться на экономике. Это трусливая позиция", - жестко сказал президент. Возможно, поэтому лидер "Яблока" Григорий Явлинский вчера не исключил, что против политиков, агитирующих за бойкот, могут быть применены репрессивные меры.

В отличие от бойкота, который чреват массовой неявкой избирателей и срывом выборов, голосование "против всех" вряд ли помешает Центризбиркому выявить победителя. Тем не менее даже этот "слабый ход" способен омрачить Путину радость победы. Выигрывать при демонстративном отсутствии соперников ему явно не хочется. Некоторые неудобства от игры на пустой сцене испытывает, как оказалось, даже Владимир Жириновский - ему тоже неловко лицедействовать перед зеркалом. А для Путина - это вопрос легитимности его победы. По крайней мере в глазах мирового сообщества его мандат будет не бесспорным. Первый звонок с Запада уже прозвенел: наблюдатели ОБСЕ и ПАСЕ отказались признать последние думские выборы справедливыми. Поскольку в Москве отреагировали на это предостережение в стиле "не учите нас жить", за президентской кампанией Запад наверняка будет следить с удвоенным вниманием. По заверению главы ЦИКа Александра Вешнякова, "выборы в любом случае не будут безальтернативными", и в этом вряд ли стоит сомневаться. Пару-тройку "альтернатив" типа гробовщика Стерлигова Кремль, наверное, назначит. Найдется кому собирать за этих "кандидатов" два миллиона подписей, оплачивать их агиткампанию, "рисовать" им листовки и имиджи, но это, вероятнее всего, сделает "потешные выборы" совсем уж неприличными.

В этой ситуации резко возрастает значимость КПРФ и блока "Родина", которые могут смикшировать фарсовость президентской кампании. Если, конечно, захотят. Блок "Родина", по словам Дмитрия Рогозина, сказанным вчера, "в той или иной форме будет участвовать в выборах президента". Какая именно форма участия будет избрана, Рогозин не сказал, но накануне другой сопредседатель блока, Сергей Глазьев заявил, что их поведение будет зависеть от решения коммунистов. По информации "НГ", эта зависимость выглядит таким образом. Если съезд КПРФ выдвинет своего кандидата в президенты и это будет не Зюганов, то "Родина" может поддержать его как "единого кандидата народно-патриотических сил". Если же коммунисты выставят Зюганова или примут решение бойкотировать выборы, "Родина" выступит в поддержку Путина. Рогозин не исключает и более сильный вариант - выдвинуть своего человека, который в пику КПРФ заявит претензии на статус "истинного кандидата левопатриотической оппозиции". Правда, коммунисты считают, что пропутински настроенным лидерам "Родины" вряд ли удастся убедительно сыграть роль оппозиционеров - нужно время на репетиции.