"Блеклые, неинтересные выборы"

Вчера питерские "режиссеры-постановщики" победы Валентины Матвиенко на губернаторских выборах делились опытом с московскими коллегами. Для подведения итогов и планирования новых достижений было избрано символичное место - "Александр-Хаус", фасад которого украшен табличкой: "Здесь в 2000 году находился предвыборный штаб В.В. Путина". Вероятно, в этом же освященном здании возьмет старт и очередная предвыборная кампания ВВП. Питерские политтехнологи, объединившиеся в некий "Проектный комитет" (ПК), явно рассчитывают на исполнение мартовского соло в президентском оркестре. Главный тезис, вынесенный питерцами на обсуждение за круглым столом, звучит вполне определенно: "Опыт победы в Санкт-Петербурге - новая технология работы с избирателями и политическим классом. Прецедент и проектирование модели федеральных выборов 2003-2004 гг.".

Окрыленный свежим успехом руководитель ПК Дмитрий Чернейко отчитался о проделанной работе и обозначил перспективу: "На президентских выборах необходимо добиться того, чтобы народ, как один, захотел!" Его поддержал негласный "автор сценария" - руководитель Фонда эффективной политики Глеб Павловский: "Выборы в Питере показали, что есть модель, которую не надо выбирать из прочих. Она неизбежна".

Похвалил своих северных коллег и руководитель агентства "Regnum.ru" Модест Колеров: "Путин в Питере одержал убедительную победу. И при этом себя практически не обнаружил пресловутый административный ресурс". Председатель Мосгордумы Владимир Платонов под общий смех заметил: "Конечно, о поддержке Матвиенко президентом Путиным мы узнали только благодаря некоторым СМИ". Колеров бросился на защиту ВВП: чиновников, мол, окончательно развратил рынок, а по выступлениям соперников Матвиенко очевидно, насколько безнаказанно можно выступать против президента и его сторонников. В ответ Платонов поведал аудитории, как однажды в питерском ресторане ему вместе с чеком за обед подали листовку Матвиенко. Колерова этот пассаж не убедил.

Фанфары в честь "Проектного комитета" незаметно смолкли. "С чем вы себя и нас всех поздравляете? - отрезвил питерских пиарщиков член Федерального совета партии "ЯБЛОКО" Анатолий Голов. - С тем, что лидера крупнейшего европейского города избрало подавляющее меньшинство жителей? И не надо рассказывать сказки про отсутствие грязных технологий и неиспользование административного ресурса. Я был очевидцем всего этого". Питерский "яблочник" считает, что из-за манеры ведения кампании Матвиенко горожане ощутили, что их по прежнему ни во что не ставят. Поэтому они и проигнорировали выборы.

Большинство экспертов разделили это мнение: кампания была блеклой, неинтересной, грубой, отсутствовали находки, не было интриги, голосовали не за программу Матвиенко, а за "человека Путина". "Ощущение такое, что собрались троечники и стали советовать учительнице, как вести урок", - заявил Алексей Подберезкин. А руководитель партии "Евразия" Александр Дугин подвел черту: "Блеклость этих выборов показывает постепенное угасание электоральных ожиданий от правления президента Путина".

Наталья Черкесова, руководитель информационного агентства "Росбалт" и жена бывшего полпреда по Северо-западному федеральному округу была возмущена: "Это вам из Москвы показалось все блеклым и скучным. А на самом деле все было интересно и жестко". Главный ее аргумент звучал так: "Для Валентины Матвиенко мы сформировали не предвыборную программу, а программу действий будущего президента". Московский спикер не пропустил мимо ушей замечательную фразу: "А у вас нет ощущения, что, предлагая здесь свой опыт, вы обсуждаете то, как грамотно наобещать?" Платонова поддержал политолог Сергей Кургинян: "Ведь нельзя пообещать другим регионам все то, что обещано Путиным Санкт-Петербургу".