Михаил Бергман В последнее время внимание юристов, интересующихся уголовным правом, приковано к Красноярску. Кажется, все там оказалось поставлено с ног на голову. В краевом суде слушается громкое дело о покушении на местного авторитета по прозвищу Рэмбо (Валерий Михеев), но имена других участников криминальной истории гораздо известнее. В подготовке взрыва джипа Рэмбо обвиняют Вилора Струганова. Именно его, как признало правосудие, пару лет назад решил ликвидировать Анатолий Быков. Теперь же тот, кого пытались убить, сидит на нарах. Тот, кто пытался убить, - на свободе.
Кажется, никому уже не интересно, хотел Струганов устроить взрыв или нет. Наблюдатели удобно устроились следить за развитием сериала "Закон и порядок" по-красноярски. Интрига, закрученная в крае, даст фору многим сценаристам.
История посадки Вилора Струганова на самом деле началась гораздо раньше 17 ноября 2001 года (дата покушения на Михеева). Она началась в 2000 году, когда Быков по какой-то причине решил избавиться от бывшего партнера Струганова. Но вариант "а" провалился. Несостоявшийся киллер Василенко решил сдаться ФСБ, сдав при этом и своего "работодателя". Казалось, Быков обеспечен сроком на ближайшие годы. Но суд решил Быкова отпустить, хоть и поставил на нем клеймо преступника.
Похоже, настало время реализовывать план "б". Буквально через несколько месяцев после выхода Быкова на свободу Струганов был задержан. С тех пор мера пресечения ему не менялась. Адвокат сидельца - Артем Косогов - начал активную кампанию с громкими заявлениями. Пресса приводила слова нового адвоката Струганова Дмитрия Курепина о том, что Косогов однажды сказал, что "не побоится приехать в Москву и сделать заявление о беспределе, творящемся в Красноярском крае". Вскоре Косогов был убит (ему проломили голову), а Струганову предъявили обвинение. Теперь прокуратура намерена посадить его лет на 20, а то и на всю оставшуюся жизнь.
Складывается впечатление, что красноярское правосудие не совсем понимает, какой фарс разворачивается вокруг этой истории, и не догадывается о том, какая роль отведена ему ловкими и натруженными руками кукловода. Большое видится на расстоянии? А ведь действительно видится, как Струганова настойчиво устраняют с пути. С чьего? Может быть, ответ дал еще московский суд, признав Быкова виновным в подготовке покушения на сегодняшнего обвиняемого?
Если сравнить два судебных процесса - против Быкова и против Струганова, бросается в глаза их разительное сходство. Обоих обвиняют в организации покушений на бывших друзей, в обоих случаях жертва осталась жива, оба отсидели до суда приличный срок. Разница лишь в том, что за Быковым стояли весомые персонажи, включая депутатов Госдумы. Фактически после гибели генерала Лебедя руки у Быкова оказались полностью развязаны. Последнее препятствие на его пути исчезло, что значительно облегчило ему жизнь.
За Стругановым же, как показал процесс, осталась лишь старенькая мать, пришедшая на суд. Как ни удивительно, именно за этот факт уцепились некоторые СМИ. Маму, выкрикнувшую запертому в клетку сыну: "Сынок, я с тобой!", подняли на смех. Неужели глумление над матерью пополнило арсенал приемов борьбы со Стругановым? Вряд ли кто припомнит, чтобы кому-то пришло в голову издеваться над родственниками Быкова во время его пути из одной тюрьмы в другую. Или это все претензии, которые можно предъявить человеку, представшему перед судом? Потому что доказательная часть обвинений по делу Струганова значительно беднее, нежели по делу Быкова. Против того свидетельствовали Василенко, масса вещдоков и специальные оперативные мероприятия ФСБ. Против Струганова - слова неудачливого террориста Дударева, пытавшегося перед выборами в Законодательное собрание края взорвать школу, где находился избирательный участок. Причем его показания так явно шиты белыми нитками, что мне как юристу становится неудобно за столь грубую работу коллег. Вместо того, чтобы призвать Дударева к ответу и посадить на скамью подсудимых, следствие дает ему статус пострадавшего и строит на его показаниях все обвинение. Выглядит, согласитесь, немного нелогично.
Сам Струганов уверен, что его оправдают, но сомневается, что это произойдет в Красноярске, писало информагентство "Пресс-Лайн". Кроме того, по той же информации, он убежден, что следственные органы подкинули ему те вещдоки, которые обвинение сейчас использует против него. Самое удивительное в этом деле, что Струганов вполне может оказаться прав. Не в том, что он не готовил взрыв, а в том, что процесс в отношении его персоны далек от объективности. А тут еще на одном из последних заседаний тот самый Рэмбо - жертва покушения - сделал сенсационное заявление. Его слова процитировал журналистам адвокат Струганова Роланд Гегия: "Вчера Михеев выступил на суде. И там прямо заявил, что его "заказали" совсем другие люди. Также он сказал, что ранее его заставляли говорить, что покушался на него Струганов. Фамилия того, кто оказывал давление, тоже прозвучала: называть пока не буду, но могу заявить, что это очень высокопоставленный чин в органах внутренних дел".
Так что, при всех равных, разница в двух делах будет заключаться только в административном ресурсе. Сможет ли правосудие соблюсти объективность? Сможет ли оно точно так же, как Быкова, отпустить на свободу Струганова? Или план "б" все же будет доведен до конца, а Струганов исчезнет с пути недовольных? Будет ли в таком случае иметь значение, что правосудие навсегда получит репутацию "быковского"? Потому что "бригады" очень любят бравировать теми, кто обслуживает их интересы.
