Анатолий Костюков
Глазьев и Рогозин скрещивают военных с националистами.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
В воскресенье материализовался едва ли не самый интригующий из предвыборных проектов - блок Глазьева-Рогозина. Учредителями блока, получившего название "Родина", выступили Партия российских регионов, сопредседателем которой является Сергей Глазьев, "Народная воля" Сергея Бабурина и Социалистическая единая партия России ("Духовное наследие"), где лидером теперь тоже Глазьев. Состав учредителей, а соответственно и список кандидатов определился буквально накануне и обманул ожидания не только наблюдателей, но и инициаторов этого блокостроительства. Так, в последний момент из процесса выпала Российская партия труда, которая с самого начала фигурировала в числе основательниц глазьевско-рогозинской коалиции. Оказывается, накануне РПТ раскололась надвое: один из ее лидеров, депутат Госдумы Олег Шеин остался при Глазьеве, другой - Сергей Храмов, неожиданно решил блокировать партию с "евразийцами" Павла Бородина. Как пояснил корреспонденту "НГ" Олег Шеин, выбор Храмова продиктован "финансовыми мотивами" и не подорвет единство партии, тем не менее создатели блока вынуждены были записать РПТ в разряд своих потерь. Несколько ранее в этот разряд попали партия "СЛОН", руководимая бывшим "яблочником" Вячеславом Игруновым, и несколько умеренно-левых организаций.
Это, впрочем, не самые серьезные утраты, понесенные Глазьевым и Рогозиным. РПТ и "СЛОН" - не те структуры, которые обладают необходимым для выборов организационным потенциалом. Найти им равноценную замену - задача из простейших. Все партии, вызвавшиеся поучаствовать в глазьевском проекте, примерно одинаково беспомощны, и от перестановки их "сумма не меняется". Как уже приходилось писать "НГ", лидеры блока с самого начала делали ставку не на структуры, а на фигуры, рассчитывая компенсировать организационную слабость своей коалиции привлечением в избирательный список персонажей, которые пользуются личной популярностью и способны создать блоку "проходной" имидж. Однако из этого мало что вышло. Хотя сеть была раскинута широко, улов получился небогатый. Из желанных персон Глазьеву с Рогозиным удалось заполучить в свой список только генерала Валентина Варенникова, который, как принято считать, популярен в офицерской среде, отставного банкира Виктора Геращенко и экс-командующего ВДВ Георгия Шпака. Других "харизматиков" в блоке нет. Если не считать таковым подзабытого избирателями Сергея Бабурина, подобранного блокостроителями в последний момент и, судя по всему, не от хорошей жизни.
Как рассказал корреспонденту "НГ" один из сотрудников глазьевского штаба, амбициозный Бабурин сильно деформировал первоначальный проект, настояв на включении в избирательный список 120 своих кандидатов. Поскольку времени торговаться уже не было, бабуринское условие пришлось принять, в результате чего блок получил отчетливо националистический крен. "Мы собирались участвовать в лево-центристской коалиции, - сказал вчера "НГ" Вячеслав Игрунов. - Но там собрались такие персонажи, из-за которых коалиция стала право-националистической. Я имею в виду не только бабуринских людей, там и без них националистов уже хватало".
Заманить кого-нибудь из известных левых политиков организаторы блока не смогли. Коммунисты, у которых Глазьев надеялся увести несколько "раскрученных" фигур, уступили ему только бывшего министра обороны Игоря Родионова и депутата Думы Георгия Тихонова, за которых Зюганов, в общем-то, и не держался. В этой кадровой войне с КПРФ более серьезную потерю понес как раз Глазьев. От него в список Компартии перебрался самый верный из соратников - Сергей Батчиков, который ходил за Глазьевым, словно нитка за иголкой, со времен их совместной работы в Министерстве внешнеэкономических связей и ведал всеми его организационными и финансовыми делами.
Настоящей сенсацией стало появление в этой компании известного банкира, главы Национального резервного банка Александра Лебедева. Человека, известного своими тесными отношениями с власть имущими (Лебедев не отрицает, что до перехода в бизнес он работал во внешней разведке). Не исключено, что финансовые возможности Лебедева разменены на место в федеральном списке. Вчера же было объявлено, что глазьевцы поддержат его на выборах мэра Москвы. Активная кампания в столице, несомненно, укрепит его новый имидж самостоятельного политика. Вопрос лишь в том, как быть с ключевым предвыборным тезисом Глазьева об изъятии сверхдоходов богатых людей. Уж не собирается ли партия экспроприировать капиталы своего нового попутчика?
Впрочем, глазьевцам не до идеологической чистоты. Гораздо важнее то, что кандидатура Лебедева, судя по всему, одобрена кремлевскими кураторами, ранее прикомандировавшими к этому же блоку заместителя гендиректора ОРТ Марата Гельмана. Да и о Варенникове знающие его люди говорят, что он не мог присоединиться к Глазьеву и Рогозину, если бы его не попросил об этом сам Путин, с которым у генерала дружеские отношения. Так что утверждение заместителя председателя ЦК КПРФ Ивана Мельникова, будто "список Глазьева формировали в Кремле", звучит достаточно правдоподобно.
Сам Глазьев, как и его товарищи по блоку, отвечать на эти обвинения вчера не стал. Вообще вопрос об отношении к коммунистам был деликатно вынесен за скобки. Глазьев только намекнул, что рассчитывает в будущей Думе на сотрудничество всех "конструктивных патриотических сил". Поскольку до этого он настойчиво повторял, что его блок не намерен конкурировать с КПРФ, установка на "взаимное ненападение", видимо, остается неизменной. Соперничать с такой махиной, как Компартия, Глазьеву и Рогозину смысла, конечно, нет, поэтому они, судя по всему, будут всячески уклоняться от борьбы и уклонятся настолько, насколько им позволят коммунисты, не настроенные делиться своими избирателями с блоком, который они считают сконструированным в Кремле.
Дарья Гармоненко