Игорь Даровин Через три месяца россияне получат новый состав нижней палаты парламента. Каким он будет? Левоцентристским? Правоцентристским? А главное - будет ли он эффективным с точки зрения законотворчества? Вопросы, на которые ответа пока нет. Ответ формируется сейчас, в процессе подготовки к выборам.
Особо значимыми событиями избирательная кампания до сих пор не отметилась. Разве что общественно-политический форум "Выборы-2003", состоявшийся в Центральном выставочном зале "Манеж", и заключенный на нем договор "Честные выборы" напомнили, что грядет важный политический процесс.
Но на этой неделе президент должен издать указ о выборах в Государственную Думу. Это означает, что у многих партий и движений останется совсем немного времени, чтобы решить основной для себя вопрос - с кем блокироваться, с кем вместе идти на выборы?
Сегодня о намерении выдвинуть партийные списки для участия в выборах в Государственную Думу заявили лидеры уже как минимум 30 партий.
Среди них главное внимание привлекают, конечно, тяжеловесы.
К "Единой России" и к КПРФ у власти отношение разное. Первая наделена всеми мыслимыми и немыслимыми преференциями. Что, к слову сказать, может сыграть на руку коммунистам. Известно, что народ у нас жалеет тех, кого обижают. Именно этой жалостью можно объяснить успехи левых на выборах. Впрочем, у меня нет уверенности, что приди коммунисты Зюганова к власти, они поступили бы по-иному.
О возможном блокировании "Единой России" с какими-то другими партиями говорить не приходится. За последнее время "единороссы" уже "задушили" в своих объятиях всех кого можно.
В противоположность им политический путь другого тяжеловеса, КПРФ, отмечен непрерывными потерями. Все последние годы жизни этой партии отмечены тем, что от нее непрерывно отпочковывались ее части и начинали свою самостоятельную жизнь в политике. И вряд ли эти тенденции будут преодолены до такой степени, что пойдет обратный процесс - поиска союзников, блокирование с другими партиями.
Вместе с тяжеловесами в избирательный путь отправились и ветераны российской политики - ЛДПР, "ЯБЛОКО", СПС. Эти тоже вряд ли будут искать союзников. Нет и не может быть такой партии, лидер которой согласится на политическое самоубийство, вступив в блок с ЛДПР. Что касается СПС и "ЯБЛОКА", то они заняты непрерывными скандалами между собой на общей кухне своей коммунальной демократической квартиры. Тем не менее все эти политические ветераны скорее всего будут представлены и в новой Думе. Сложнее ситуация с новичками российской политической сцены.
У некоторых вновь рожденных партий и их лидеров амбиции на несколько порядков опережают уровень реальной поддержки. Хорошо это или плохо - оставляю за скобками обсуждения.
Скажем, партии двух спикеров - Партия жизни, возглавляемая председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым, и Партия возрождения России, возглавляемая председателем Госдумы Геннадием Селезневым, публично претендуют на многое, чуть ли не на формирование фракций в будущей Думе, хотя сегодня их реальный рейтинг ниже статистической погрешности.
Между тем обе партии не могут позволить себе набрать на выборах меньше одного процента. В противном случае они наткнутся на фактический вотум недоверия. Ладно бы возглавлял партию не статусный политик. Но Миронов - председатель Совета Федерации, третье лицо в государстве, доверенное лицо Путина, его выдвиженец и его влиятельный земляк. В аналогичном положении и Геннадий Селезнев со своей Партией возрождения России.
Трезвая оценка возможностей партий спикеров дает основания для глубоких сомнений. Непонятно, откуда они могут черпать ресурсы для самой избирательной кампании? Обе партии уже продемонстрировали все, на что способны. Судя по всему, московские структуры обеих партий вместо реальной работы на местах рассчитывают обойтись малой кровью - забросать страну из центра агитплакатами по методу американцев, которые считают, что войны можно выигрывать бомбами. Выиграть выборы в России таким способом невозможно.
Вольно или невольно приходится констатировать, что поиск союзников неизбежен. И, похоже, в ближайшие полторы недели мы станем свидетелями того, как лидеры партий и их штабисты будут спешно искать партнеров. При этом не исключен даже такой абсурдный вариант, что они смогут объединиться друг с другом.
Увы, много голосов этот альянс им не добавит, поскольку обе партии больны одними и теми же болезнями. Поэтому они будут лихорадочно искать хоть сколько-нибудь интересные и значимые партии, которые ни в какие блоки еще не вошли, не вливались ни в "Единую Россию", ни в народно-патриотический блок Глазьева. Таковых "свободных" партий, объединение с которыми может дать новую перспективу, немного. Народная партия России Геннадия Райкова, Аграрная партия России Михаила Лапшина, "Евразийская партия - Союз патриотов России" Павла Бородина.
У перечисленных партий есть очевидные достоинства. Аграрная партия привлекает избирателей (сельских, разумеется) одним своим названием. Народники Райкова изначально нацеливались на одномандатные округа, и там у них действительно сильные позиции. Евразийская партия - единственная, которая вносит новую идейную тему на общем голом идеологическом фоне. К тому же они не сами по себе евразийцы, а евразийцы мобилизованные и призванные. И кем призванные - известно. Не случайно партию возглавил харизматический лидер - Пал Палыч Бородин. И предварительные данные о победе М.М. Батдыева, поддержанного еще в марте евразийцами на выборах президента Карачаево-Черкесии, - еще одно тому подтверждение.
Ну а как действительно лягут карты, покажет самое ближайшее время. Бурный процесс должен быстро начаться и быстро закончиться. Драма будет происходить на наших глазах. Исхода ждать осталось совсем немного.
Дарья Гармоненко 
