Сто ведущих политиков России в августе

В отечественном календаре август - месяц катастроф. Но нынче событий, на которых политики могли бы "накачивать" рейтинги, не случилось, поэтому небольшие позиционные изменения, зафиксированные нашими экспертами, чаще всего - результат опадания рейтингов, чрезмерно отросших в июле.

В первую очередь это, естественно, коснулось vip-персон, которые были вовлечены в "операцию ЮКОС". В том числе и хозяина подследственной нефтекомпании Михаила Ходорковского, который в июле стоял четвертым, а в августе - уже седьмой.

Это не значит, что эксперты присудили ему поражение - просто баталия вокруг ЮКОСа перестала быть злобой дня. Более того, возникло ощущение, что стороны готовы пойти на взаимные уступки и соответственно на обоюдные имиджевые потери. Во всяком случае, генпрокурор Владимир Устинов, представляющий в этом конфликте противоположную "партию", потерял за месяц сразу десять рейтинговых пунктов и выбыл из первой двадцатки. Похоже, что обе стороны получили штрафные очки за пассивное ведение борьбы.

С затуханием кампании против ЮКОСа практически восстановили свои политические позиции представители крупного бизнеса. В первой двадцатке "олигархат", как и в мае, представлен семью фигурами, не считая Анатолия Чубайса, который в равной мере принадлежит и к деловому сообществу, и к политической элите. В августе глава РАО "ЕЭС России" прирастил к своему июльскому результату 0,16 балла, и эта прибавка скорее всего начислена ему как политику. Объявлено, что Чубайс войдет в первую тройку избирательного списка "Союза правых сил", причем это не просто его личный выбор или выбор СПС - решение одобрено президентом Путиным. Естественно, что эксперты расценили это как укрепление политических позиций главного энергетика. При удачном для правых исходе выборов Чубайсу, возможно, удастся вернуть себе привычное четвертое место, на котором его последние месяцы подменяли то Абрамович, то Ходорковский.

В августе "замещать" Чубайса опять досталось Роману Абрамовичу. Месяц назад это казалось невозможным, тогда многие думали, что покупка "Челси" выйдет чукотскому шейху боком, что такой дерзости "питерские" не простят. Но то ли у экзекуторов руки были целиком заняты Ходорковским, то ли сработали какие-то иные сдержки, а ордера на Абрамовича не выписали. А теперь, пожалуй, уже и поздновато: "Челси" выигрывает, губернатор Чукотки стал кумиром лондонских таксистов, его фамилию выучили во всех футбольных державах, а это уже "международный фактор", с ним надо считаться и прокурору, и чекисту.

Менее значимым, но все же существенным фактором, влияющим на положение политических светил, является приближение парламентских выборов. Это "звездный час" для партийных лидеров, на несколько месяцев они перебираются из задних рядов в головную колонну, тесня министров, губернаторов и миллиардеров. В это время постоять в первой двадцатке дают даже лидеру КПРФ Геннадию Зюганову. Так было и перед прежними выборами, это в порядке вещей. Однако, спустившись по августовскому рейтинг-листу чуть ниже, мы заметим, что некоторые фигуры стоят "не по ранжиру". Вот, например, лидер Народной партии РФ Геннадий Райков лихо обошел Бориса Немцова, потом - Владимира Жириновского и настиг Григория Явлинского. Между тем, "ЯБЛОКУ" и ЛДПР социологи фактически гарантируют попадание в следующую Думу, а рейтинг Народной партии едва прощупывается. Еще удивительнее, что рядом с Явлинским и Райковым стоит Сергей Глазьев, лидер чего-то, что не имеет не только рейтинга, но и названия. Почему эксперты решили, что эти господа обладают гораздо большим политическим влиянием, чем Сергей Миронов или Геннадий Селезнев, которые совмещают партийное лидерство с руководством палатами парламента и, следовательно, имеют статусные преференции?

Эта "аномальная" конфигурация воспроизводит рисунок предстоящих выборов. Еще несколько недель назад эксперты не могли предсказать, "как походит Кремль", а без этого нельзя представить себе фабулу избирательной кампании. Если партия власти выступит одной колонной ("Единая Россия") - это одна фабула, если в помощь ей выставят парочку партий-ассистентов - игра пойдет совсем другая.

Теперь о том, чтобы добыть половину думских мандатов силами одной "ЕР", речи уже нет. На проекте "партии путинского большинства", которую в Кремле терпеливо конструировали три года, поставлен крест - идея оказалась ненаучной. Как показал недавний опрос Института комплексных социальных исследований РАН, из 70 процентов избирателей, одобряющих деятельность президента, за "его" партию "Единая Россия" сейчас собирается голосовать лишь каждый четвертый. И примерно столько же - за другие партии начиная с КПРФ. Остальные либо затрудняются с выбором, либо не хотят голосовать ни за кого. То есть большинство "путинского большинства" уходит на сторону, оставляя поле боя коммунистам. Перед кремлевскими политтехнологами замаячила ужасная перспектива: пропрезидентски настроенное население может избрать антипрезидентскую Думу!

В начале лета был объявлен аврал, началось спешное развертывание "запасных полков". Эксперты думали, что это будут спикерские структурки - Партия жизни и Партия возрождения России, однако первым в Кремль поманили не Миронова или Селезнева, а Райкова. И понятно, почему. По ситуации нужны критики режима, специалисты по "окучиванию" недовольного электората, а какие из спикеров критики? Райковские "народники" - те и на вид ребята простые, как будто вчера от сохи, и Чубайса ругают не хуже коммунистов. Есть, правда, один дефект - они запятнали себя центризмом. Поэтому, не ограничиваясь райковцами, стали созывать других "леваков" и "левопатриотов". Так появились деньги у нищенствующей Аграрной партии, которая сейчас рекламируется на зависть "партиям крупного капитала". Откуда-то вдруг выпрыгнула на телеэкраны и билборды никому не ведомая Объединенная российская партия "Русь", которая "пиарится" наравне с "Единой Россией". Следом выходит в большой рекламный эфир столь же знатная Партия социальной справедливости. И наконец, поставлено на сборочный конвейер самое крупное изделие из этой серии - блок Глазьева-Рогозина. Обоих блокостроителей, как и Райкова, водили на аудиенцию к президенту, что указывает на особую значимость выпавшей им миссии и что справедливо отметили в августовском рейтинг-листе наши эксперты.

Возможно, блок Глазьева- Рогозина - не последний новодел Кремля, но принципиальная схема думской кампании уже понятна. По содержанию выборы опять будут борьбой с "красной угрозой", но на этот раз ставка делается не на регулярные демократические соединения, а на временные диверсионные группы, переодетые в форму противника. Коммунистам покажут партизанскую войну, полчища мелкокалиберных партий и блоков будут шнырять по позициям громоздкой краснознаменной армии, воруя ее амуницию и угоняя ее электорат. Эти "лесные братья" будут почти не отличимы от "настоящих красных". Судя по их речам на недавних смотринах в московском "Манеже", они как следует врежут сырьевым олигархам и потребуют национализировать природную ренту, им разрешено обвинять правительство в обслуживании олигархических интересов и возражать против вступления в ВТО, не будет беды, если они немного покуражатся над "Единой Россией", реформами самоуправления и ЖКХ. Чего им нельзя, так это "наезжать" на президента Путина. Отношение к президенту должно выражаться формулой "он хочет как лучше, но ему не дают" (олигархи, коррупционеры, Чубайс, "семейные", губернаторы, министры┘). Соответственно сами партизаны будут выглядеть людьми, которые помогут Путину вырваться из враждебного окружения.

Побьют они "красных" или нет - увидим в декабре. Но надежды, возлагаемые на них властью, судя по их рейтинговому росту, велики.

Состав экспертов

Москва: Борев В.Ю. (информационно-аналитическое издание "Советник Президента"), Вардуль Н.В. (газета "КоммерсантЪ"), Верещагин В.В. (Экспертный институт РСПП), Гликин М.А. ("Независимая газета"), Губернаторов В.А. (концерн "Системы масс-медиа"), Дианов М.А. (Институт региональных проблем), Загородняя Е.В. (газета "Известия"), Задорин И.В. (исследовательская группа "ЦИРКОН"), Каспэ С.И. (фонд "Российский общественно-политический центр"), Ковешников Ю.М. (газета "Россия"), Круковец А.М. (Республиканский центр развития предпринимательства), Лапшин А.О. (журнал "Власть"), Любашевский Ю.Я. (Независимый институт политических технологий), Маршак А.Л. (Российская академия предпринимательства), Милитарев В.Ю. (Горбачев-фонд), Никифорова В.Н. (газета "Правда"), Ольшанский Д.В. (Центр стратегического анализа и прогноза), Орешкин Д.Б. (аналитическая группа "Меркатор"), Пионтковский А.А. (Центр стратегических исследований), Подберезкин А.И. (Институт современного социализма), Поляков Л.В. (Институт философии РАН), Римский В.Л. (Фонд ИНДЕМ), Романова О.Е. (REN TV), Рябов А.В. (Фонд Карнеги), Седов Л.А. (ВЦИОМ), Смирнов А.М. (журнал "Итоги"), Степанов Е.И. (Центр конфликтологии РАН), Топалов М.Н. (Институт социологии РАН), Тощенко Ж.Т. (журнал "Социологические исследования"), Туранов С.А. (Агентство экономических новостей), Федоров В.В. (Центр политической конъюнктуры России), Харичев И.А. (Центр прикладных избирательных технологий), Хомяков В.А. (Агентство региональной прикладной политики), Черняк И.А. (газета "Комсомольская правда"), Чумиков А.Н. (Международный пресс-клуб), Шестопал Е.Б. (философский факультет МГУ).

Санкт-Петербург: Гельман В.Я. (Европейский университет СПб), Кузин О.С. (газета "Санкт-Петербургские ведомости"), Могилевский Р.С. ("Агентство социальной информации"), Островский В.П. (факультет социальных наук РГПУ им. Герцена), Светов Ю.И. (журнал "Паспорт Экспресс" в Санкт-Петербурге), Угрюмов В.Б. (газета "Вечерний Петербург"), Чесноков С.В. (еженедельник "Дело"), Шелин С.Г. (еженедельник "Новое время", соб. корр.), Шишкина М.А. (факультет журналистики СПбГУ), Юрьев А.И. (факультет психологии СПбГУ).

Нижний Новгород: Балабанов С.С. (Институт социологии РАН, Нижегородское отделение), Бузмакова В.П. (информационное агентство "Провинция"), Волков Е.Н. (кафедра общей социологии и социальной работы ННГУ), Демин Э.В. (газета "Нижегородская правда"), Жмыриков А.Н. (Институт социальных и политических проблем), Кочеров С.Н. (кафедра философии НПУ), Макарова Е.Г. (газета "Город и горожане"), Маслов О.Ю. (информационно-аналитический центр "Человеческое измерение"), Распопов Н.П. (Высшая школа экономики), Соколов С.В. (кафедра политологии Нижегородского коммерческого института).

Воронеж: Ахмедов Р.А. (региональный выпуск газеты "Известия"), Глухова А.В. (кафедра социологии и политологии ВГУ), Дьяков Д.С. (газета "Воронежский курьер"), Жихарев В.И. (газета "Коммуна"), Литвинцев Г.М. ("Российская газета", региональное представительство), Романович А.Л. (Институт общественного мнения "Квалитас"), Сальников В.И. (Воронежский филиал Московского историко-политологического центра), Табачников Б.Я. (кафедра государствоведения и политологии Воронежского экономико-правового института), Умнов А.А. (НТК "Край Воронежский", ООО "Эхо Воронежа"), Эйтингон В.Н. (кафедра экономики труда ВГУ).

Самара: Гаврюшенко А.Н. (еженедельник "Дело"), Звоновский В.Б. (Самарский областной фонд социальных исследований), Лукьянова И.А. (программа "Эксперт-студия" телекомпании СКАТ), Матвеев М.Н. (агентство "Треугольник"), Наганов В.Я. (газета "Волжская коммуна"), Сайко С.И. (телерадиокомпания "Терра" - региональное отделение НТВ), Сокол П.В. (аппарат управления областной Думы), Тихомирова О.А. (газета "Самарские известия"), Ургалкин Ю.А. (кафедра социально-политических наук Самарской экономической академии), Юрина Ф.Ю. (независимый политтехнолог).

Ростов-на-Дону: Боевец Е.П. (Главное управление по информационной политике администрации Ростовской области), Есельсон С.Б. (Центр экспертиз, консультаций и прогнозов), Запрудский Ю.Г. (Ростовское региональное отделение Академии политической науки), Новохатько А.Г. (гуманитарный фонд "Прикладная политология"), Погонцев В.Ф. (газета "АиФ-на-Дону"), Серпионов В.И. (радиостанция "Эхо Ростова"), Фомин В.К. (газета "Крестьянин"), Череушина О.В. (международный факультет Донского ГТУ), Шехтерман В.Л. (Лаборатория социологических и политологических исследований), Шпак В.Ю. (кафедра политических институтов и процессов РГУ).

Владикавказ: Антонова Ф.Г. (Газета "Пульс Осетии"), Бадальян С.А. (кафедра философии Северо-Кавказского государственного технологического университета), Баскаев В.П. (газета "Отчизна"), Дзакоев З.Л. (Владикавказский научный центр РАН), Дзуцев Х.В. (Северо-Осетинский центр социальных исследований ИСПИ РАН), Малиев Х.Г. (газета "Растдзинад"), Павловец Г.Г. (Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований), Тотров Р.Х. (журнал "Дарьял"), Фарниев К.Г. (государственная телерадиовещательная компания "Алания"), Чочиев Г.В. (кафедра восточных языков Северо-Осетинского государственного университета).

Казань: Аминов Д.М. (телеканал "Татарстан - новый век"), Ахметов Р.Р. (газета "Звезда Поволжья"), Большаков А.Г. (кафедра политологии КГУ), Жаржевский Л.М. (газета "Молодежь Татарстана"), Исхаков Д.М. (Институт истории АН РТ), Комлев Ю.Ю. (кафедра социологии и психологии КЮИ МВД РТ), Мухарямов Н.М. (кафедра политологии КГЭИ), Николаев Ю.А. (газета "Известия", соб. корр.), Салагаев А.Л. (Центр аналитических исследований и разработок), Чернобровкина Е.Н. (газета "Пульс жизни").

Уфа: Бондаренко В.Н. (кафедра социологии и философии БГАУ), Валеев Ш.Р. (Агентство региональных оперативных материалов и информации), Вахитов Р.М. (ГТРК "Башкортостан"), Гилязитдинов Д.М. (кафедра прикладной и отраслевой социологии), Егорышев С.В. (Восточный институт экономики, гуманитарных наук, управления и права), Насибуллин Р.Т. (кафедра социологии и политологии УГАТУ), Павлова Н.А. (информационное агентство "Росбалт", соб. корр.), Саблин Т.В. (Центр социологических исследований "СИМАКС"), Скворцов В.В. (газета "Республика Башкортостан"), Яушев К.К. (газета "Кызыл Тан").

Екатеринбург: Каркин А.В. ("Областная газета"), Киселев К.В. (Уральская гильдия политических консультантов), Малахеев И.В. (газета "Уральский рабочий"), Меренков А.В. (факультет политологии и социологии УрГУ им. А.М. Горького), Минина Л.С. (журнал "Уральский федеральный округ"), Морозов В.Ф. (областное ТВ), Носов Д.А. (журнал "Эксперт-Урал"), Попов В.Г. (Уральский филиал Российской академии госслужбы при президенте РФ), Потапов Е.В. (информационно-аналитическое агентство "Уралбизнес консалтинг"), Трахтенберг А.Д. (Институт философии и права УрО РАН).

Новосибирск: Бойко Е.А. (Сибирский филиал Российской академии госслужбы при президенте РФ), Венцимерова Т.В. (Новосибирское корреспондентское бюро ВГТРК), Галаган А.И. (кафедра социологии и психологии Сибирского госуниверситета путей сообщения), Козлов Н.В. (Новосибирская ассоциация социологов), Коновалов А.И. (Новосибирская ассоциация социологов), Першуткин С.Н. (Новосибирская ассоциация преподавателей социологии), Сиваковская С.Б. (газета "Советская Сибирь), Тюрин Ю.В. (Сибирское окружное отделение РИА "Новости"). Храпов П.В. (Новосибирский центр аналитических исследований "Социум"), Шальнев Е.В. (Новосибирский региональный центр ИТАР-ТАСС).

Красноярск: Бондаренко В.С. (политолог), Глазунов М.А. ("Сегодняшняя газета"), Греченко Ю.И. (краевое радио), Дубынин П.Р. (газета "Наш край"), Комарицын С.Г. ("Вечерний Красноярск"), Корецкий В.Н. (радио "Эхо Москвы - Красноярск"), Коротченко В.А. (Красноярская государственная телерадиокомпания), Мартыненко Е.А. (7-й канал Красноярского ТВ), Потуремский В.А. (Институт стратегического проектирования), Рак И.Л. (газета "Красноярский рабочий").

Владивосток: Булгакова А.А. (Дальневосточный маркетинговый центр "Мониторинг"), Васильева Е.В. (кафедра социологии ВИМО), Казаков А.В. (еженедельник "Конкурент"), Лыков К.К. (газета "Утро России"), Магалиш С.Н. (Дальневосточное маркетинговое агентство), Мещеряков Е.Н. (представительство НТВ на Дальнем Востоке), Новикова О.И. (кафедра связей с общественностью ВИМО), Терещенко Н.М. (ОТВ-Прим), Устюгов Ф.Ф. (еженедельник "Дальневосточные ведомости"), Ханас П.Д. (кафедра политических процессов ДВГТУ).