Игорь Максимычев На этой неделе США и Великобритания внесут в Совет Безопасности ООН проект новой резолюции по Ираку, хотя, казалось бы, в этом государстве обеспечен полный простор для творческой энергии "коалиции желающих" в деле построения счастливого будущего для некогда угнетенных арабских масс. Внешне ситуация характеризуется тем, что сверхдержавой одержана несомненная военная победа над армией страны третьего мира с ее архаичным вооружением и сомнительным боевым духом. (Попутно было установлено, что никаким оружием массового поражения Ирак не обзавелся вопреки утверждениям самых мощных разведывательных служб мира.) Вдребезги был разбит механизм саддамовской диктатуры, а заодно и вся государственная машина Ирака. Возникла возможность "с нуля" построить такой строй, который отвечает представлениям главных специалистов современности по демократии.
Богатейшие недра Ирака поступили в распоряжение победителей, что должно снять всяческие заботы о материальной стороне дела. Стоит только запустить мотор иракского экономического восстановления, как водопады нефтедолларов обрушатся на заморских наставников иракцев, получивших под шумок в свое распоряжение все иракские месторождения черного золота. Они очень привлекательны, эти месторождения. Перечень охотников обзавестись хотя бы самой маленькой лазейкой к ним прямо-таки бесконечен - под начало удостоенных высочайшего доверия польских генералов устремились болгары, румыны, венгры, норвежцы, литовцы, украинцы, узбеки, грузины, японцы и т.д. Особенно трогательны значащиеся в этом перечне представители СНГ: чтобы выжить, они просят у России зерно или иные блага по свойской цене, а чтобы войти в мировую историю, посылают за американские деньги солдат в Ирак.
Но, видимо, не все столь благополучно. Если все-таки речь вновь зашла о привлечении ООН к иракским делам, значит, что-то там пробуксовывает. Что именно, можно догадаться из аргументации зарубежных поклонников вашингтонской силовой линии, каких в Европе хоть пруд пруди. Новая резолюция позволит послать в Ирак войска также индийцам, пакистанцам, туркам, тем же арабам, придав оккупации страны поистине глобальный характер. Венцом стало бы направление в Ирак под командование США солдат из Франции, ФРГ и России, но об этом пока официально не говорится.
Новая резолюция лишила бы основания обвинения, звучащие из уст многих иракцев - и не только иракцев - в том, что США ведут крестовый поход и устанавливают в Ираке колониальный режим. Такая резолюция успокоила бы совесть мира, ставшего свидетелем открытого нарушения международного права США и Великобританией, которые начали войну против Ирака, не испытывая угрозы с его стороны и под прикрытием утверждений, правдивость которых никак не удается доказать.
Итак восстановление Ирака в ближайшее время будет интернационализировано, что позволит США минимизировать текущие расходы, сохранив при этом все полученные дивиденды. Вашингтону в самое ближайшее время понадобятся силы и средства для усмирения следующих по списку членов "оси зла". Бывший директор ФБР Джеймс Вулси уже публично посчитал, что для свержения северокорейского режима потребуется от 30 до 60 дней, если действовать так же решительно, как США и Великобритания действовали на Среднем Востоке. А ведь Америке еще не нравится режим в Иране. Да мало ли нехороших режимов на свете! И каждый предстоит свергнуть во имя глобального торжества демократии.
Разыграть весь этот хорошо продуманный сценарий не представило бы ни малейшего труда, если бы американский тезис об однополюсном мире соответствовал реальности. Но с этим тезисом, как и с ситуацией в Ираке, не ладится. Конечно, перевес сил в пользу США есть, но многополярность мира никто отменить не в состоянии. ООН не может выполнять функцию служанки Вашингтона. Вопреки распространенным опасениям спор в Совете Безопасности по иракской проблеме не только не подорвал авторитет ООН, но и укрепил его. Устояв перед лицом давления со стороны сильнейшего государства мира, ООН утвердила свое положение доверенного коллективного органа сообщества государств по важнейшим аспектам международной жизни. Ее влияние носит пока больше моральный характер, но как раз практика последних месяцев показывает, что моральный фактор приобретает огромное значение даже в сегодняшнем, насквозь материалистическом мире.
ООН в лице "тройки" Франция-ФРГ-Россия и поддержавшего ее большинства государств с самого начала ясно заявила, что не отказывается взять на себя ведущую роль в послевоенном Ираке, но эта роль может быть по логике вещей только центральной и определяющей. Такая перспектива в наибольшей степени гарантирует мирное и благополучное будущее Ирака. Остается надеяться, что США и Великобритания не станут медлить с передачей судьбы многострадальной страны в руки международного сообщества. Для того чтобы управлять миром в одиночку, сил не хватит даже у такого сильного и богатого государства, как США.
