Чисто предвыборная инициатива

Сенатор Катон Старший, как известно, был одержим идеей разрушить Карфаген. У спикера Совета Федерации Сергея Миронова тоже есть инициативы, к которым он возвращается с завидным постоянством. На днях, выступая перед депутатами Законодательного собрания Амурской области, спикер в очередной раз заявил о необходимости увеличить срок пребывания президента России в должности с четырех до пяти лет. По мнению спикера Совфеда, пятилетний президентский срок является "идеальным".

"Первые 1,5 года президент только входит в должность, потом год работает, а затем вновь начинается предвыборная кампания", - констатировал Миронов. Вместе с тем увеличивать президентский срок до семи лет, как это предлагают некоторые, не стоит. "Это многовато", - счел спикер СФ. При этом Миронов особо подчеркнул, что, предлагая увеличить президентский срок, он не имеет в виду конкретного президента.

Идея наградить граждан возможностью как можно дольше лицезреть любимого политика в Кремле возникла у Миронова почти сразу после того, как он занял третий по значимости государственный пост.

Тогда аналитики восприняли инициативу Миронова как некий реверанс в сторону главы государства, впрочем, вполне объяснимый. Тем более что сама идея оригинальностью не отличалась. Еще до избрания Владимира Путина президентом с аналогичным предложением к нему обратились губернаторы Михаил Прусак, Евгений Савченко и Олег Богомолов. Они предложили будущему президенту править страной не четыре года, а семь и самолично назначать глав областных администраций. Ну а Владимир Жириновский о необходимости продления президентского срока уже просто устал говорить.

Оговорка спикера, подчеркнувшего, что речь идет вовсе не о нынешнем президенте, была сделана не случайно. Ведь глава государства уже вроде бы расставил точки над "i". Буквально несколько недель назад, выступая в столице Шотландии Эдинбурге, Путин заявил: "Мы будем жить по Конституции, которая предполагает четырехлетний президентский срок и возможность избираться президентом два раза подряд". Остается предположить, что спикер Софведа озаботился судьбой преемника.

Последние заявления Сергея Миронова прокомментировали "НГ" политики и политологи.

Геннадий Райков, лидер Народной партии

Рассуждать на эту тему бессмысленно, поскольку президент России Владимир Путин четко заявил - в ближайшее время Конституция изменена не будет. А вопрос о продлении президентского срока относится к прямому ведению Основного закона. Очевидно, что подобного рода заявления Сергея Миронова - чисто предвыборные. В ходе избирательной кампании мы еще не такого наслушаемся.

Олег Морозов, член генсовета "Единой России"

Мне кажется, что эту идею нужно рассматривать с разных точек зрения. С точки зрения оптимальности работы главы государства, я думаю, что она вполне обсуждаема. Потому что, скажем, 10 лет для президента, который получает страну в послекризисной ситуации, - тот срок, когда можно говорить о некоем завершенном периоде. С другой стороны, переход к новому сроку (что, в общем, не так плохо) - это целый политический процесс, который открывает ящик Пандоры, открывает дорогу к поправкам в Конституцию. Поэтому здесь нужно все взвесить четко и принимать совершенно осмысленное решение.

Александр Проханов, сопредседатель НПСР

Я полагаю, что здесь присутствуют и политологические мотивации, и такое глубинное холуйство человека, который пытается угадать не общественные тенденции, а тенденции своего суверена, которому он обязан всем: судьбой, бородой, своей партией. С другой стороны, в обществе нарастают тенденции, связанные с желанием поставить под контроль общественности, то есть парламента, власть, в данном случае исполнительную. Эти тенденции страшны для этой исполнительной власти и она через таких людей, как Миронов, пытается пресечь их. Продление срока полномочий - это значит продление тотальной квазимонархической власти в России.

Вячеслав Игрунов, председатель партии "СЛОН"

В России существует дефицит кадров. Сегодня альтернативы Путину не проглядывается. И возникает желание растянуть возможность иметь такого президента на более долгий срок. Но я хотел бы сказать, что сегодня невозможно это сделать, потому что конституционные изменения настолько сложны, что они никак не могут вписаться в нынешнюю реальность. Очень обидно, когда на высшем посту оказывается неэффективный президент и в течение долгого срока от него нельзя избавиться. С другой стороны, при нашем дефиците кадров, каждая смена президента фактически превращается в спектакль. Поэтому в некотором смысле, чем реже такой спектакль будет происходить, тем, может быть, было бы правильней.

Алексей Митрофанов, зампредседателя ЛДПР

Вообще логично сделать очень простую вещь: раз в пять лет объявить, допустим, первое или последнее воскресенье марта днем выборов. В этот день избирается президент, вся Госдума, руководители субъектов Федерации, местные депутаты и т.д., то есть такой "праздник выборов", как Олимпиада. Это чудовищная экономия, вся выборная система знает, что пять лет она должна работать вместе. А то у нас сегодня выборы губернатора, завтра муниципальных депутатов, потом Госдумы и люди уже не понимают, кого избирать в этот раз.

Дмитрий Орешкин, группа "Меркатор"

Сергей Миронов изо всех сил стремится зафиксировать свою приближенность к президенту. Он думает, что, если он будет говорить: президента надо сохранить подольше, побольше и получше, - избиратели это оценят. И подумают: вот Партия жизни - это все-таки путинская партия, и ей будет побольше голосов. Это месседж, обращенный и к избирателям, и в еще большей степени к элитным группировкам. То есть началась гонка лизоблюдов, и все хотят занять в ней первое место. А Миронов все время оказывается чуть-чуть дальше цели, он стреляет всегда чуть-чуть с перелетом.