Евгений Григорьев. Расследование обстоятельств гибели эксперта Минобороны Великобритании Дэвида Келли, доведенного до самоубийства предположительно не без причастности премьерского окружения, вкупе со скандальным противостоянием правительства и телерадиокорпорации Би-би-си грозит довести давление в британском внутриполитическом котле до красной черты.
По времени политический век Тони Блэра еще короток. Он ворвался в большую политику под лозунгом "нового лейборизма" лишь в середине девяностых. Став у власти, он провозгласил еще и "третий путь между социализмом и капитализмом". В варианте Блэра это понравилось тогдашнему президенту США Биллу Клинтону. Молодому британскому премьеру сопутствовали удачи. Как и пылкая любовь народа.
Но в последнее время она быстро перерастает в свою противоположность. Судя по опросам, большинство избирателей не готовы простить Блэру заведомую дезинформацию общества при подготовке иракской войны. Множатся требования отставки премьера и некоторых его министров и сотрудников. Возрос критический настрой СМИ. Британцы не могут не спрашивать себя, что за порядки царят на Даунинг-стрит, если пресс-секретарь главы правительства вторгается в прерогативы министра обороны, навязывая ему, подобно случаю с Келли, что и как публиковать.
Очень похоже, что на шестом году пребывания у власти авторитет Блэра сильно подорван. Лейбористская партия и ее фракция в парламенте расколоты. Политические тылы премьера значительно ослаблены. Социально-экономический курс Блэра вызывает ропот левых кругов и профсоюзов. Они требуют отхода от этого курса и поворота "третьего пути" влево. Их не устраивают реформы, социальный уклон которых не в пользу представляемых ими слоев населения.
Неуверенность в прочности внутриполитических позиций побуждает премьера укреплять свой имидж на внешнеполитическом направлении. Тем более что линия размежевания Блэра с собственной партией, общественностью и частью влиятельных СМИ наиболее зримо прочерчивается по Ираку. Кроме того, многие избиратели испытывают сомнения в целесообразности неукоснительного следования Лондона в фарватере внешней политики США. Недавнее выступление британского премьера в конгрессе устраивалось, вероятно, не без задней мысли, что американские аплодисменты за беспрекословное союзничество приподнимут его фигуру в глазах разочарованного британского общества. Очевидно, той же цели служила и забота об урегулировании северокорейской проблемы во время поездки в Японию, Южную Корею и Китай.
Большие надежды основатель "нового лейборизма" возлагал на прошедшую в Лондоне в середине июля трехдневную международную конференцию сторонников левоцентризма, которая была увенчана отдельной встречей лидеров "прогрессивных правительств". Блэр собрал вокруг себя руководителей Германии, Швеции, Польши, Чехии, Венгрии, Румынии, Новой Зеландии, Канады, ЮАР, Бразилии, Аргентины и Чили. Участвовал и Билл Клинтон, который провозгласил хозяина человеком, "несущим факел социал-демократических надежд в новом тысячелетии".
Конференция с 500 участниками и саммит 14-ти были посвящены теории и практике "третьего пути". Организаторы исходили из того, что за основу дискуссий участники возьмут и поддержат курс Блэра. Курс, прозванный "блэризмом", уже давно преподносят как наилучший пример модернизированной социал-демократической политики и даже как некое новое универсальное учение, достойное стать катехизисом всей просвещенной социал-демократии начала XXI века. Не секрет, что она понесла в последние годы серьезные поражения во многих странах Европы, а в других власть левых слабеет на глазах. Становится все труднее объяснять избирателям, чем отличается левоцентристская политика от правоцентристской, если и та и другая выстраивают реформы и линию на оживление экономики за счет существенного свертывания социальных программ. Остаются только брэнды вроде "прогрессивной политики".
К разочарованию организаторов лондонских дискуссий они показали, что "блэризм" не может стать основой современной "прогрессивной политики". Слишком разнятся условия и интересы, чтобы она могла предложить универсальные ответы на вызовы времени, будь то проблемы массовой безработицы, борьбы с бедностью, экономических и социальных реформ, а тем более глобализации. Гости британского премьера не сошлись в оценках политики США. А его попытки записать в резолюцию "прогрессивных правительств" право на так называемые гуманитарные интервенции (по типу иракской) вызвали решительный отпор бразильского президента.
Конечно, нагромождение и совпадение опасных для Блэра скандалов и неудач можно объяснить случайностью. Но однажды, когда у бывшего премьера Гарольда Макмиллана, потерпевшего политическое фиаско, поинтересовались, чего больше всего следует опасаться политику, он ответил: "Случайности, мой мальчик, случайности". Не исключено, что их количество может перечеркнуть премьерскую карьеру Энтони Чарльза Линтона Блэра.
Впрочем, это едва ли закрыло бы перспективы для столь крупного политика. Учитывая международный опыт и известность, его уже поминали в числе возможных кандидатов на будущий пост министра иностранных дел Евросоюза. Причем в силу ряда обстоятельств он был бы, наверное, наиболее интегрирующей фигурой как в сообществе "старых" и "новых" европейцев, так и в беспокойной сфере трансатлантических отношений.
