В чужом пиру похмелье

За день до истечения срока ультиматума Буша в московском "Александр-хаусе" представительное собрание политэкспертов размышляло о том, как жить после войны. В смысле - что делать России после того, как над Багдадом взовьется американский флаг. Проекты послевоенного существования различались в зависимости от того, каковой виделась проектантам предстоящая иракская война - быстрой и победной для США или долгой и не окончательной. Хотя никто не стал спорить с тезисом Глеба Павловского: "Худший для США вариант не является лучшим для России", проекты, основанные на ожидании легкой американской победы, были немногочисленны и не особенно привлекательны с точки зрения извлекаемых из этой победы выгод для России. Так, президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов считает, что российская дипломатия "истратила весь свой потенциал на защиту режима, которого скоро не будет", и вряд ли ее подпустят к разделу плодов чужой победы.

Несколько оптимистичней смотрят в послевоенное будущее президент Института стратегических оценок Александр Коновалов и шеф Института политических исследований Сергей Марков. Коновалов исходит из того, что Ирак - страна чрезвычайно сложная в этническом, конфессиональном и прочих отношениях, Соединенным Штатам будет очень трудно стабилизировать такую страну, и тут победителям может понадобиться помощь России, которая обладает в глазах иракцев довольно солидным ресурсом доверия. Марков полагает, что у России есть шанс проявить себя в деле создания новых и укрепления старых институтов международной безопасности.

Планы действий РФ на случай затяжной войны отличались большим разнообразием и большей привлекательностью. Президент СВОП Сергей Караганов рекомендует российской власти "готовиться к миротворчеству" в Ираке. Он убежден, что американцам не удастся овладеть этой страной, а тем более удержать под контролем ситуацию на всем Ближнем Востоке, так что раздутый ими пожар придется тушить силами международной миротворческой коалиции, в которой Россия может сыграть ведущую роль. В процессе миротворчества, по мнению Караганова, наша страна способна отстоять и свои экономические интересы в этом регионе.

Весьма популярной оказалась точка зрения, согласно которой "надо позволить Америке сломать себе шею" и, пока она будет заниматься членовредительством, решить свои, более насущные для РФ проблемы. Например, восстановить "большую Россию", создать "новую Антанту" (Россия-Франция-Германия) и т.д.

Тут в душную переполненную аудиторию стремительно вошел Владимир Жириновский. Недоуменно осмотрев присутствующих, востоковед-практик (так он представился), сказал: "Мы должны вести себя хуже американцев". Слово "хуже" он употребил в смысле "наглее". В подробной расшифровке это означало массированные поставки вооружений на Ближний Восток, установление пророссийских режимов в Закавказье и Центральной Азии, экономическое удушение стран Прибалтики и комплекс других мер, призванных вернуть России статус сверхдержавы. "Нам, конечно, жалко Ирак, - признался практикующий востоковед, - но иракская война - звездный час для России". Под конец речи он, правда, успокоил присутствующих: в руководстве страны нет людей, способных использовать этот исторический шанс.