Анатолий Костюков -Алевтина Васильевна, как получилось, что движение "Женщины России" до сих пор не стало партией?
- В начале прошлого года мы рассмотрели все доводы "за" и "против"преобразования движения в партию на специальном пленуме. И пришли к выводу, что делать этого не стоит. Усилий и средств на партстроительство уйдет много, а есть ли перспективы у женской партии - большой вопрос.
- Странно: многие не жалеют сил и средств, начиная с нуля, а тут всего делов-то - переименовать организацию, у которой уже есть и биография, и завидный рейтинг.
- Да, на рейтинг мы не жалуемся. По-видимому, людям не так уж важно, кто во что переименовался. Они запомнили нас по трем предыдущим выборам, и, судя по всему, это добрая память. Общественно-политическое движение "Женщины России" тесно связано с Союзом женщин России. Если на политической арене нас последние три года было не очень заметно, то организации, составляющие Союз женщин России, никуда не девались, они продолжают работать, и их активность наши граждане, очевидно, замечают и отмечают. Отсюда и рейтинг. Конечно, такие обыденные дела, как организация помощи детям или юридическая защита прав женщин-работниц, не имеют такой шумной рекламы, как иные политические акции. Но люди уже устали от громких политиков и симпатизируют тем, кто работает тихо.
- Это довод против партстроительства?
- Нет, но нам важно представлять, в какой сфере деятельности - общественной или политической - мы более всего востребованы. И сможем ли мы совмещать одно с другим. Если мы организуем партию, в ее структурах кто-то должен будет работать. Если это будут те же люди, на которых сейчас держатся организации нашего Союза женщин, боюсь, не будет ни партии, ни Союза. Значит, партийные структуры надо выстраивать отдельно. Нужны люди, а главное - деньги. Конечно, нам партия обошлась бы намного дешевле, чем тем, кто начинает на пустом месте, однако у женских организаций и таких денег нет.
- Просто не верится, чтобы никто не хотел купить партию, которой гарантировано прохождение в Думу.
- Те бизнес-структуры, которые вкладываются в партийное строительство, требуют, чтобы партия работала в интересах их бизнеса. С этой точки зрения партия, назначение которой - защищать социальные интересы граждан, - невыгодный объект для инвестиций. Ну а переориентироваться на обслуживание какого-нибудь олигарха - это нас не устраивает. Лучше остаться общественной организацией, сохранить доброе имя, чем добывать такой ценой депутатские мандаты.
- А от администрации президента вам интересных предложений не поступало?
- Нет, административной поддержки "Женщины России" не имели и не имеют. Наоборот, нас всякий раз старались потеснить, задвинуть, чтоб мы не путались под ногами у солидных, мужских партий. К сожалению, партия, созданная "по половому признаку", является у нас предметом насмешек. Она воспринимается как что-то ущербное и нежизнеспособное. И это, откровенно говоря, было для нас главным доводом против преобразования движения в партию. Да, мы знаем успешный опыт женских партий в скандинавских странах, но мы живем не там, а тут, в стране, где 56 процентов госслужащих - женщины, но нет ни одной женщины-министра. В судебной системе слабый пол занимает 70 процентов должностей, а руководящих - только 14 процентов. Так что насчет перспектив "феминизации" российской политики мы не обольщаемся.
- Тем не менее 8 процентов избирателей, намеревающихся голосовать за "Женщин России", - это серьезный политический капитал. Каким-то образом вы собираетесь его использовать?
- Мы планируем участвовать в выборах. Естественно, в блоке с какой-то из зарегистрированных партий. К сожалению, это создает много неудобств. Как, например, сохранить брэнд "Женщин России", по которому нас, собственно, и распознают? Хорошо, если наш будущий партнер согласится принять "фамилию жены", да где ж таких хороших взять?
- Но какие-то женихи, наверное, уже есть?
- Я бы сказала так: есть большой интерес к нашему рейтингу. И есть немало предложений, но они нас не устраивают. Пока что нас приглашают поддержать ту или иную партию, обещая помочь нам провести те или иные мероприятия. Но мы - дамы ученые, знаем, чем подобные браки кончаются. Даже "Отечество", серьезно заинтересовавшись женской проблематикой, поступило вполне традиционно: в избирательных списках женщины были задвинуты на заведомо непроходные места. Повторять этот опыт у нас желания нет, сегодня мы готовы блокироваться только на паритетных условиях. Если блок добивается успеха за счет голосов наших избирателей, справедливо, согласитесь, требовать, чтобы депутатские мандаты были поделены хотя бы поровну.
- То есть вы ищете партнера, у которого есть партбилет и какое-то количество денег, но нет электорального ресурса и чрезмерных претензий?
- Репутация и образ мыслей тоже имеют значение. Мы не станем связывать себя с партиями радикального толка или с теми, кому чужды проблемы женщин, семьи, образования, здравоохранения... Мы, ни при каких условиях не будем голосовать за войну или за законы, снижающие жизненный уровень населения.
- Времени до выборов уже не так много. Что будет, если вам не подвернется приличный союзник?
- Мы для себя решили так: если не удастся создать хороший предвыборный блок, бросим все силы на выборы в одномандатных округах. Это лучше, чем вступать в брак с сомнительными партнерами.
