Новое назначение Касьянова

В начале августа произошли важные события в жизни премьер-министра России Михаила Касьянова. Сначала порадовали социологи: у премьера подскочил рейтинг, общество стало воспринимать его как самостоятельную политическую персону. Затем московские СМИ назначили Михаила Михайловича основным конкурентом Владимира Путина в борьбе за президентский мандат. Ближайшее будущее Касьянова расписано следующим образом: уже в начале осени его уволят из премьеров, вскоре после этого он реинкарнируется в качестве оппонента Путина, потом сменит ВВП на главном посту. Насчет даты ожидаемой пересменки существуют расхождения: некоторые прогнозисты полагают, что это может произойти уже в 2004 году, другие не уверены, что Касьянову удастся войти в Кремль с первой попытки, и советуют ему настраиваться на более длинную дистанцию.

Сам премьер-министр в обсуждении своих перспектив не участвовал, он в это время был в отпуске. Впрочем, его личное мнение мало что значит. Никого из предсказателей не интересовало, что Касьянову нравится больше - сидеть в премьерах (даже с нулевым рейтингом) или стоять в очереди за президентской должностью. Точно так же никто не указал на те факты и обстоятельства, под давлением которых судьба лояльного чиновника Касьянова должна выписать такую лихую загогулину. Подобные мотивации необязательны. Как показывает отечественный опыт, превращение скромного, покладистого соратника в оголтелого антагониста мало зависит от его воли, от обстоятельств его частной жизни. Это эволюция, совершаемая по произволу неких высших сил, часто - вопреки желаниям и интересам избранной жертвы. Тут можно говорить об игре случая, о предопределении, о вселении бесов - о чем угодно, только не об осознанном личном выборе.

Егор Лигачев, помнится, страшно сердился, когда на него стали указывать как на вождя антигорбачевской оппозиции. Он совсем не хотел конфликта с генсеком и как мог сопротивлялся. Но от судьбы не уйдешь, однажды Кузьмич сдался, а под конец роль главного противника Горбачева ему даже стала нравиться. В личных планах Руцкого с Хасбулатовым, когда их вынесло на вершину власти, не значилось вооруженное противостояние Ельцину, а ведь пришлось. Да и сам Борис Николаевич довольно долго уклонялся от руководства "демократической революцией", он очень хотел повиниться перед партией, вернуться в круг старых товарищей. Был и совсем уж фантастический случай: однажды во главе оппозиционных сил оказался Евгений Примаков, человек, который умел уживаться с любой властью, с любым режимом. То есть существует сила, ломающая даже самых стойких людей.

По-видимому, тут уместно говорить о социальном заказе. Или общественной повинности. Общество приговаривает индивида к исполнению какой-то социально необходимой роли, и тому, бедняге, некуда деться. Техника принудительного ввода в роль не оставляет ему никаких шансов. Если это роль политического конкурента, то сначала появляются слухи о неких контрах нашего фигуранта с главным начальником. Слухи эти ничем не подтверждены, никто им не верит, но все с удовольствием распространяют. Затем в дело вступают политтехнологи и аппаратные интриганы, которым зачем-либо надо, чтобы у героя беспочвенных слухов появились реальные проблемы. И они появляются: начальник смотрит на кандидата в конкуренты все продолжительнее и холоднее. Кандидат пока еще не догадывается о своем высоком предназначении, он еще пытается превозмочь сплетни и интриги беспорочной службой, но маховик уже раскручен, газеты пишут, в трамваях судачат, сослуживцы подмигивают... Делать нечего, таков, значит, промысел Божий. Раз уж ему предначертана историческая миссия, надо соответствовать. Да, по правде сказать, кто же и может ей соответствовать, если не он?

Михаил Касьянов, возможно, еще не понял своего предназначения, но это и неважно. Главное, что предложение ему уже сделано, что его начали вводить в роль конкурента Путина. Это само по себе - симптом, серьезное и неслучайное явление общественной жизни. Может быть, оно еще не затронуло социальных глубин и локализовано в границах политического класса, все равно это знак наступающих перемен в массовом сознании. По крайней мере можно сказать, что в политической среде уже сформировалась потребность в приискании Владимиру Путину серьезной альтернативы (ритуальный конкурент Зюганов в таких балансах не учитывается). Видимо, ситуация, когда популярный президент занимает собой все политическое пространство, когда восемь лет правления ему гарантированы и на этот срок всем лучше замереть и не высовываться, а когда восемь лет кончатся, он сам назначит себе преемника, и высовываться будет поздно, - эта ситуация перестала казаться естественной, а тем более комфортной.

Вообще-то бюрократия не любит слабых лидеров, ей не нужно, чтобы государь ерзал на подпиленном стуле, это лишает ее уверенности в собственном будущем. Но когда лидер сидит слишком уж хорошо, когда он знает, что подвинуть его некому, это тоже опасно. В первую очередь для правящего сословия, в котором еще живы предания о сталинских чистках. Поэтому сословие начинает беспокоиться, смотрит, кем бы уравновесить одиноко рейтингующего президента, чтобы он не очень зарывался. Пока что ничего лишнего он себе не позволял, но кто их, чекистов, знает...

Широкие массы от боярских забот далеки, однако они вывели премьер-министра в число лидеров общественного мнения, и это тоже симптоматично. Касьянов - не популист. Что он сделал такого, чтобы потрафить массовым ожиданиям? Значит, дело не в персональных заслугах премьера. Просто общество перестает ассоциировать все хорошее, что исходит от власти, с одной-единственной персоной, оно находит это ненормальным и явно заинтересовано в том, чтобы рядом с президентом образовался второй "центр силы". И в этой точке желания "низов" и "верхов" совпадают.