Роман Андреев Вчерашний день ознаменовался сенсационной информацией из жизни бывшего медиамагната Владимира Гусинского, о котором уже стали подзабывать в России. Пресс-служба "Газпрома" официально сообщила о том, что "Газпром-Медиа" приобрел доли Владимира Гусинского и долговые обязательства своих компаний перед медиакомпаниями, входящими в его холдинг.
Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер отметил, что эта сделка повышает инвестиционную привлекательность активов "Газпром-Медиа". "Мы надеемся, что консолидация акционерного капитала создает более благоприятные условия для дальнейших переговоров с потенциальными инвесторами", - заявил Миллер, добавив, что для финансового состояния медиахолдинга немаловажно и то, что наряду с акциями приобретены и все долговые обязательства перед структурами бывшего олигарха.
По словам гендиректора "Газпром-Медиа" Бориса Йордана, эта сделка существенно повышает капитализацию его компаний и "способствует укреплению финансового положения холдинга". "Менеджмент "Газпром-Медиа" продолжит свою работу по развитию компаний холдинга в качестве экономически эффективных и независимых СМИ", - заявил Йордан.
Кроме того, в пресс-релизе "Газпрома" приводится и высказывание находящегося в эмиграции Владимира Гусинского: "Я горжусь тем, что в свое время нам удалось создать независимую медиагруппу, которая смогла занять лидирующее положение в России. Я надеюсь, что нынешнее руководство группы, и прежде всего руководство НТВ, продолжит эту традицию".
При этом в пресс-релизе особо подчеркивается, что "по взаимной договоренности" условия сделки не разглашаются. А поскольку это соглашение готовилось в тайне или по крайней мере было тщательно законспирировано, мало кто из экспертов смог оценить, сколько денег получил Гусинский. Однако при ближайшем рассмотрении вопроса выясняется, что экспертным путем можно вывести оценку полученной Гусинским суммы.
Скорее всего при определении цены решающую роль играли два фактора. Первый - это очевидная прижимистость нового менеджмента "Газпрома" (в этом одно из его главных отличий от вяхиревской команды). Миллер точно никогда не заплатил бы Гусинскому миллиард долларов, как это случилось четыре года назад. Второй фактор - очень высокие политические риски в России, связанные в том числе и с всегда возможным вмешательством правоохранительных органов в бизнес. В силу этого акции Гусинского заведомо должны были быть проданы дешевле их потенциальной рыночной стоимости, которая могла быть достигнута, будь Россия страной с хорошим предпринимательским климатом.
До вчерашнего дня у Владимира Гусинского оставались блокирующие пакеты акций в таких компаниях, как "НТВ-Плюс", "Киномост", НТВ, ТНТ-телесеть, "НТВ-Профит", ООО "Мемонет", и крупные пакеты акций в таких компаниях, как "Эхо Москвы" и "Издательство Семь дней". При благоприятном развитии событий остатки медиаактивов Гусинского должны были оцениваться примерно в 90-120 млн. долл. Однако вряд ли, учитывая все вышесказанное, он получил за них больше 50 млн. долл. Впрочем, тоже неплохие деньги - исходя из нынешних российских реалий и вынужденного эмигрантского статуса Владимира Александровича.
Не исключено, что взамен проданных акций Гусинский сумел выручить и еще нечто. Например, перспективу получения дополнительного дохода от продажи "Газпромом" медиаактивов в будущем. Своеобразный опцион на продажу его бывшей империи.
И если с неформальной точки зрения суть вчерашней сделки вполне понятна, то совершенно неясно, зачем с практической точки зрения "Газпрому" понадобились акции Гусинского. Газовый концерн и так контролирует все СМИ бывшего олигарха. Причем блокирующие пакеты последнего мало чем могли бы помешать монополии, учитывая как особенности отечественной судебной системы, так и положение Гусинского. Впрочем, сам "Газпром" настаивает, что теперь капитализация компании вырастет и это главный мотив сделки с Гусинским.
В сущности, вчерашнее событие мало чем отличается от того, что делалось "Газпромом" в медийной сфере и раньше. Даже адресат инвестиций тот же самый, что и четыре года назад. В этой связи возникает вопрос: не опасается ли Алексей Миллер, что через несколько лет его ожидает повторение судьбы Гусинского? Последний, как известно, вынужден скрываться за рубежом и бессилен помочь своему бывшему финансисту Антону Титову, ставшему тюремным заложником большой газово-медийной игры. Или же инвестиции Миллера в акции Гусинского - это признание того, что вложения "Газпрома" в СМИ сами по себе некриминальны, а "криминальны" политические игры хозяина "Медиа-МОСТа", разошедшегося с властью?
Дарья Гармоненко