Анна Закатнова
Вчера на заседании Госдумы по инициативе центристских фракций Геннадий Селезнев был лишен права решающего голоса на заседании Совета Госдумы. 245 депутатов проголосовали за это решение, которое вполне может стать прелюдией к смене спикера. В ходе дискуссии сторонники Селезнева высказали предположение, что следующей "жертвой" центристов может быть руководитель думского аппарата. Однако заинтересованные эксперты полагают, что новой инициативой вполне может стать смена спикера. И в ходе заседания сам Селезнев не исключил этого.
Некоторые депутаты, видимо, изрядно заигравшись в реформы, перемены и вообще оживившиеся наличием некой интриги, не стали сдерживать свои порывы и предложили поставить вопрос о доверии спикеру. Привычка митинговать, сохранившаяся у некоторых парламентариев с прежних, лучших думских времен, заставила, например, лидера аграриев Николая Харитонова выступить с подобной инициативой. Ее тут же подхватил лидер ЛДПР Владимир Жириновский и еще некоторые депутаты. Впрочем, парламентскую "кровожадность" быстро удалось остановить лидерам ведущих депутатских фракций - планов по лишению Селезнева спикерских полномочий у Думы на вчерашний день не было, но при подобном настрое нельзя исключать, что они не появятся в ближайшее время.
Исход же голосования по лишению Селезнева права решающего голоса в Совете Думы не вызывал никаких сомнений, поскольку представители Координационного совета четырех думских фракций неоднократно подтверждали намерение голосовать в поддержку этого постановления. И хотя депутаты Госдумы никогда не следят за временем и обычно, ораторствуя, легко преодолевают барьеры регламента, все же вчерашнее заседание большинство присутствовавших в зале депутатов провели буквально с часами в руках. Геннадий Селезнев должен был уезжать из Думы, поскольку спикеру предстояло улетать с официальной парламентской делегацией в Испанию. По этой причине на состоявшемся во вторник Совете Думы Селезнев попросил не обсуждать вопрос о лишении его решающего голоса в его отсутствие. Однако, поскольку дискуссия вокруг полномочий спикера была уже сорвана в пятницу, представители центристских фракций отказали в отсрочке и ограничились лишь тем, что поставили этот вопрос в повестку в первой половине дня. Соответственно любая затяжка с обсуждением того или иного пункта повестки дня (даже если она составляла всего десять минут по каждому вопросу) автоматически сокращала шансы спикера хоть как-то повлиять на исход голосования по вопросу полномочий.
После утверждения нового главы ЦБ, по словам самого Селезнева, и началась "коррида". Позиция сторонников внесения поправок в регламент была следующей: Совет Думы не конституционный орган, и изменения в регламент не нарушают конституционных полномочий спикера, а тот факт, что спикер обладает правом решающего голоса, нарушает паритет между фракциями и депутатскими группами, ведь у коммунистов оказывается два голоса на Совете Думы. Впрочем, даже противники Селезнева признавали, что за все время своего председательства он пользовался этим правом крайне редко. Представители центристов, собравшиеся в кучку посреди зала, демонстративно игнорировали обсуждение, и если кто-то из них и брал слово, так только для того, чтобы предложить перейти к голосованию. В основном нападал на Селезнева Владимир Жириновский, причем глава ЛДПР настолько разошелся, что вслед за личными нападками на спикера плавно перешел к идее лишить голоса на Совете Думы и представителей депутатских групп, а также убрать коммунистического вице-спикера, раз уж у КПРФ есть председатель палаты. Тем временем координатор фракции КПРФ Сергей Решульский обрушился на "агрессивно-руководящее ядро", которое "подгоняет регламент Думы под фракционные интересы". Решульский также выразил возмущение влиянием партий, поскольку, по его мнению, решение по этому вопросу, по существу, предрешено политсоветом "Единой России". Поддержал Селезнева и Сергей Иваненко, заметивший, что "на Совете Думы все решения принимаются консенсусом" и голос Селезнева был важен только тогда, когда нужно было "отложить или заблокировать решение". Иваненко также заявил, что его фракция считает "это решение политическим", поскольку "хотят выкинуть "ЯБЛОКО", СПС, КПРФ, аграриев из парламента".
Геннадий Селезнев, понимая, что ему предстоит покинуть заседание, попросил депутатов дать ему слово вне очереди. Очень спокойно он сообщил своим коллегам, что считает эти поправки неконституционными. Селезнев заметил, что в будущем спикером может стать "Мистер Икс или мадам Брошкина". Впрочем, Дума к нему не прислушалась.
