Анна Закатнова ПОСЛЕ введения в действие нового закона о партиях в российской политике не осталось ни одного политического руководителя, который не озаботился бы вопросами партстроительства. И пока крупные объединения, такие, как "Единство", "Отечество" или КПРФ, используют этот процесс для внутренней реструктуризации к следующим парламентским выборам, небольшие партии вынуждены всерьез задумываться о перспективах выживания. Так, на прошедшем в прошлую субботу пленуме центрального совета Аграрной партии России аграрии поддержали решение Михаила Лапшина баллотироваться на пост председателя правительства Республики Алтай.
Выборы в Алтайской Республике должны состояться 16 декабря, а на 8 декабря пленум АПР запланировал проведение очередного, десятого, съезда своей партии. На нем аграрии примут решение о преобразовании в партию в соответствии с новым законом, а также переизберут свое руководство. Причем на пост председателя АПР пленум центрального совета опять же выдвинул Михаила Лапшина. То есть теперь Лапшину предстоит либо остаться главой партии и продолжить деятельность публичного политика, либо возглавить правительство Алтая, с головой уйдя в хозяйственную работу. И хотя руководитель АПР проживает в Московской области, но родился он на Алтае, избирался в Госдуму по одномандатному округу от этой республики и в течение всей своей политической деятельности поддерживал довольно тесные связи с этим регионом.
Следует отметить, что в последнее время в избирательное законодательство Алтая был внесен ряд изменений, которые случайно или намеренно облегчают Лапшину возможность стать премьером республики. Так, в мае депутаты Госсобрания Эл-Курултая внесли поправку, согласно которой выборы председателя правительства вместо одного тура будут проходить в два этапа. Правда, против этой поправки активно выступали те члены Эл-Курултая, которые относятся к коренной национальности (около 40% депутатов). Противники изменения законодательства полагали, что при двухтуровом голосовании алтайцы, составляющие почти треть населения республики, практически лишаются возможности быть избранными на высшую должность.
Кроме того, по данным главы Агропромышленной депутатской группы Николая Харитонова, была внесена еще одна поправка, согласно которой председатель правительства республики может быть членом партии. Таким образом, при победе на выборах Михаил Лапшин может сохранить за собой сразу два поста - партийный и региональный. Видимо, история с прошлогодним представлением Генпрокуратуры Сергею Шойгу о невозможности совмещать партийный пост и министерский портфель заставила всех партийных деятелей позаботиться о "запасных аэродромах". Так, Юрий Лужков и Сергей Шойгу официально не занимают никакого поста в "Отечестве" и "Единстве", а лишь являются "моральными лидерами" своих соратников. Но для такого лидерства глава партии должен быть абсолютно уверен в своих силах, о главе же аграриев этого сказать нельзя. К тому же решение Виктора Семенова, покинувшего АПР ради "Отечества", чтобы создать дружественное объединенным центристам политическое движение, ставит руководство АПР в весьма сложное положение.
Михаил Лапшин выразил надежду, что "сейчас, когда вынашиваются планы ликвидации партии, борьба не должна вестись вокруг личностей". Однако маловероятно, что сохраняющаяся в рядах аграриев прокоммунистически настроенная партийная прослойка, оппозиционно настроенная к нынешнему руководству, упустит возможность сменить лидера на декабрьском съезде. Тем более что новый проект программы АПР устраивает далеко не всех. Так, Николай Харитонов считает, что в документе следует "почетче прописать позицию в отношении друзей на левом фланге", более ясно определить позицию по земле и расширить права территориальных партийных организаций. Видимо, именно поэтому Михаил Лапшин намерен оставить "на хозяйстве" одного из своих замов, руководителя Белгородской парторганизации АПР Николая Чуприну, которого он ранее безуспешно пытался протолкнуть на пост председателя профсоюза работников АПК. Оппозиционер Лапшина Харитонов оценивает выбор преемника главы партии весьма скептически, называя Чуприну "малозаметным товарищем", который был выбран Лапшиным только потому, что тот "всегда боялся сильных личностей вокруг себя".
