ЦИК решил помочь коммунистам

НАМЕЧЕННЫЕ на 23 сентября губернаторские выборы в Ростове-на-Дону грозят обернуться серьезным политическим скандалом с далеко идущими последствиями. Это стало понятно уже тогда, когда лидер донских коммунистов и главный соперник ныне действующего губернатора Владимира Чуба депутат Госдумы Леонид Иванченко был обвинен в фальсификации подписей избирателей и отстранен от участия в выборах. Больше того, по требованию облизбиркома Ростовская областная прокуратура возбудила в отношении Иванченко уголовное дело.

Столь неожиданный поворот событий заставил коммунистов провести мощную кампанию, целью которой было не только защитить Иванченко, но и попытаться сорвать предстоящие выборы. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов открыто заявил, что призовет всех своих сторонников не являться на избирательные участки или голосовать против всех. По словам Зюганова, отстранение от выборов Иванченко лишает права голоса более четырех миллионов граждан Ростовской области. Кроме того, КПРФ намерена обратиться к президенту страны, премьер-министру, главе МВД и генпрокурору с требованием вмешаться в происходящее. Но сначала коммунисты обратились с жалобой в Центризбирком, чтобы тот "приструнил" областную избирательную комиссию, которая "подрывает и заводит в тупик процесс выборов как таковой".

В четверг вечером ЦИК рассмотрел жалобу Иванченко и пришел к неожиданному выводу, что во всем виновата паспортно-визовая служба органов внутренних дел Ростовской области, которая в ряде случаев представляла двойные данные. В местный избирком якобы шла информация, что подписи избирателей не являются подлинными, а представителям Иванченко докладывалось, что они самые что ни на есть настоящие. Теперь с этой противоречивой информацией, по мнению ЦИК, должно разобраться УВД области, а МВД следует принять деятельное участие в этой проверке. Что касается облизбиркома, то ему предложено повторно рассмотреть вопрос о регистрации Леонида Иванченко. То есть, по сути дела, создан прецедент, и весьма опасный, учитывая то обстоятельство, что коммунисты вообще не умеют проигрывать достойно. Как это не раз уже бывало, практически каждое их поражение на выборах заканчивается скандалом или попыткой скандала. Глава избирательной комиссии Ростовской области Сергей Юсов оценил вердикт ЦИКа как "половинчатый" (и это слишком мягко сказано). По мнению Юсова, ЦИК все же должен был признать правоверность принятого облизбиркомом решения о снятии кандидатуры Иванченко с губернаторских выборов.

Впрочем, и до заседания Центризбиркома то, что случилось в Ростове-на-Дону, можно считать из ряда вон выходящим событием. Напомним, что коллизия там закрутилась еще 27 августа, когда после проведенной проверки облизбиркомом было установлено, что часть избирателей отказалась признать свои подписи, поданные за Иванченко, подлинными, хотя каждый подписной лист заверен уполномоченным представителем избирательного объединения. Например, в городе Шахты недостоверными было признано 38% подписей. Как выяснилось в ходе проверки, многие из тех, кто якобы поддержал кандидата от коммунистов, в настоящее время даже не проживают в городе или просто поменяли место жительства в Шахтах. Некоторые шахтинцы составили акты об отказе в признании своей подписи действительной, но многие отказались это делать из-за нежелания участвовать в судебном разбирательстве.

В соответствии с действующим уголовным законодательством фальсификация избирательных документов членами инициативной группы предусматривает уголовную ответственность по ст. 142 УК РФ. Дело уже принято к производству Следственным управлением прокуратуры Ростовской области, и для его расследования создана следственно-оперативная группа. По словам председателя областной избирательной комиссии Сергея Юсова, федеральный закон предусматривает очень жесткие условия проверки подписных листов в поддержку претендента. Именно этот закон и стал камнем преткновения для Леонида Иванченко, хотя представители фракции КПРФ и лично соискатель должности губернатора в последние полтора года проводили многочисленные поправки, ужесточающие выборное законодательство, и голосовали за него в Госдуме.

Облизбирком в ходе рассмотрения подписных листов не счел возможным зарегистрировать в качестве кандидатов уже трех из пяти претендентов на пост губернатора области. Жителям Дона в результате пришлось бы выбирать между ныне действующим губернатором Владимиром Чубом и заместителем главы администрации Зимовниковского района Ростовской области Петром Волошиным. В этом случае уже сегодня можно с полной уверенностью предсказать победу Чуба, поскольку имя Волошина практически неизвестно жителям области. Другими словами, выборы могут превратиться в референдум о доверии действующему губернатору. И хотя сегодня в области стабильная политическая и экономическая обстановка, а Чуб не вызывает массового недовольства, вряд ли в этом случае к избирательным участкам придет много людей. Поэтому некоторые аналитики предсказывают и еще один вариант предстоящих выборов - неявку избирателей. Ведь без участия в них основного соперника выборы будут скучны, и донской электорат, голосовавший до этого не столько за кандидата от власти, сколько против рвущегося к ней представителя левых, может их просто проигнорировать. В этом случае, фактически оставшись без конкурентов, команда Чуба должна подумать, как организовать явку не менее 33% от общего числа избирателей.

Между тем Леонид Иванченко уже проигрывал губернаторские выборы тому же Чубу в 1996 году. История его взаимоотношений с избиркомом помнит не один судебный процесс, и надо отметить, что Ростовская областная избирательная комиссия еще ни разу не проигрывала.

Ростов-на-Дону