Скандал в "Единстве"

Успешно проведенная коммунистами работа по сбору отрицательных заключений на Земельный кодекс, которые поступили от законодательных собраний регионов, осложнили обстановку в "Единстве". Руководство пропрезидентской партии всерьез задумалось о партийной дисциплине в своих рядах. Лидер "Единства" в Госдуме Владимир Пехтин даже заявил, что главы некоторых региональных организаций партии в ближайшее время могут быть освобождены от своих должностей. Особое недовольство у "верхушки" вызывают Тверская, Читинская, Псковская и Алтайская организации.

Получается, что партия власти, призванная на партийном уровне отстаивать интересы правительства и президента, увлекшись дебатами вокруг КЗоТа и судебной реформы и партвоссоединением с лужковским "Отечеством", фактически "прозевала" документ, который, по сути, и является одним из столпов путинской реформы. "Провал" задания Центра может заставить партию заняться не только очередным раундом чистки своих рядов, но и пересмотреть точку зрения на функциональность ныне действующей структуры организации. Ведь даже для членов президиума политсовета "Единства" некачественная работа региональных отделений стала своего рода сюрпризом. Партия не раз гордилась количеством своих фракций в законодательных собраниях регионов, а также их численностью, пытаясь соревноваться с КПРФ. И вдруг такой скандал...

Комментируя происшедшее, член президиума политсовета "Единства" Сергей Попов заявил корреспонденту "НГ", что нужно различать региональные политсоветы и фракции в законодательных собраниях. По его словам, в парламентские фракции входят не только члены партии, но и просто сторонники "Единства", которые имеют право не подчиняться требованиям партийного устава и партийной дисциплине. Вот они-то и стали довольно легкой добычей для популистских заявлений коммунистов. Однако из этого пояснения можно сделать вывод, что погоня за количеством сыграла злую шутку с "заединщиками", в очередной раз подтвердив утверждение ее недоброжелателей о том, что партия все еще остается весьма "виртуальной" структурой.

Конечно, все это спровоцирует жесткую ротацию руководящих кадров партии власти в субъектах, благо, партийный устав "Единства" это позволяет. Однако он никак не регламентирует поведение сторонников, которым практически ничего не грозит, кроме высказанного в устной форме порицания. Ситуация усугубляется еще и тем, что "Единство" сейчас объединяется с "Отечеством" в союз. В этом смысле приобретает особый интерес устав этой организации, который, по словам Попова, уже готов. Но учесть в новом документе все ошибки нынешнего устава "Единства" вряд ли придется, потому что союз "Единства" и "Отечества" - это еще не партия и обговаривать жесткие рамки дисциплинарных отношений пока неактуально. К тому же, по мнению Сергея Попова, вопрос взаимодействия региональных организаций в рамках союза еще не до конца проработан. Поэтому решения руководящего органа союза будут носить только рекомендательный характер. В то же время член президиума политсовета "Единства" отметил, что устав будущей партии не будет создаваться на основе устава союза. Вероятно, что и разговоры о скором создании единой партии Шойгу-Лужкова пока не следует воспринимать слишком серьезно.