Депутаты запутались в поправках

ПЛАНИРУЯ график работы на вчерашнее пленарное заседание, депутаты Госдумы опрометчиво наметили обсудить не только проект Уголовно-процессуального кодекса (во втором чтении), но и поправки в закон о СМИ, закон о порядке принятия в состав Федерации нового образования и законопроект об исполнении бюджета Пенсионного фонда за 1999 г. Однако уже в середине дня спикер Геннадий Селезнев мрачно заявил журналистам, что только для окончательного рассмотрения УПК придется продлить заседание, поскольку число поправок в новый вариант кодекса превысило три тысячи. Времени на дискуссию по процедурным вопросам уходило больше, чем на сами поправки, в результате около 100 изменений в УПК пришлось вынести на отдельное голосование. Депутаты путались в толстой стопке сводных таблиц, и по некоторым поправкам приходилось переголосовывать трижды. Заменившая Селезнева вице-спикер Ирина Хакамада довольно быстро начала выходить из себя и даже прикрикнула на постоянно подающего реплики представителя президента РФ в Думе Александра Котенкова, предложив ему "не спать и вообще не мешать работать".

В ходе обсуждения депутаты четко разделились на радикальных противников нового УПК, которых возглавил Виктор Илюхин (он предлагал вообще снять кодекс с рассмотрения), сторонников еще более либеральных поправок (Виктор Похмелкин) и представляющих сбалансированную позицию ведомств и законодателей (Елена Мизулина). Однако, несмотря на бурные споры, принципиальные позиции УПК останутся без изменений, поскольку кодекс закладывает основу для всего пакета законопроектов по судебно-правовой реформе. Поколебавшись между позициями правозащитников и правоохранительных органов, думцы обозначили приоритетом УПК защиту прав личности, "потерпевшей от преступлений", и только вторым пунктом - защиту "от незаконного обвинения и ограничения прав и свобод". Кроме того, кодекс создаст базу для работы судов присяжных, передаст от прокуратуры судам полномочия по выдаче санкций на обыск, арест и перлюстрацию корреспонденции, укрепит гарантии состязательности процесса (обязательное участие гособвинителей), а также значительно расширит права подозреваемых и обвиняемых.