В поисках утраченного

А.Колесников, А.Привалов. Новая русская идеология: Хроника политических мифов 1999-2000. - М.: ГУ-ВШЭ, 2001, 384 с.

УЖЕ САМО название этой книги предлагает читателю парадоксальную головоломку: заменят ли новую русскую идеологию политические мифы? Загадки, как известно, соблазняют на поиски решений, конечно же, единственно верных. Однако зачастую на "вечные вопросы" нет правильных ответов, потому что выводы зависят от инструментария, с которым гуманитарий подходит к этой проблеме.

Колесников и Привалов - известные политические и экономические журналисты - представили на суд читателя хронику процессов, происходящих в сфере идеологии в 1999-2000 годах. Авторы собрали под одной обложкой свои статьи, опубликованные в "Известиях" и "Эксперте" за указанное время. С их помощью логически и хронологически выстроены события политики и экономики, изменения в массовом и элитарном общественном сознании. По мнению авторов, сейчас в идеологической сфере происходит два процесса. Первый из них связан с формированием государственнической идеологии. Как всегда, он происходит в отрыве от народа. Под вторым авторы подразумевают осознание себя как единого организма наиболее активной частью общества. Причем это пробуждение самосознания не поддерживается властью и, более того, испытывает ожесточенное сопротивление со стороны интеллигенции.

В связи с последним утверждением авторов, в мозгу назойливо вертится мысль: о какой, интересно, "самопробуждающейся" части общества идет речь, если интеллектуалы спят, а власть парит себе в заоблачных высях? Ситуация напоминает нашему коллективному бессознательному о временах, когда мы, великие и могучие, "стенкой на стенку" выходили за нашу идею против цивилизованных европейцев, ничего не мыслящих в русском характере. Воспоминание о былом могуществе будоражит мозг и зовет всех как один подняться на баррикады. Толчком для запуска этого механизма является мифологичное информационное пространство. Оно помещает нас в ситуацию, где правила игры знакомы и предельно ясны. С кличем "русские своих на войне не бросают!" мы выступаем за "свободу Анжелы Дэвис", не помня, кто она такая, но твердо зная, каких действий требует от нас этот миф. Его сходство с реальной ситуацией поддерживается СМИ, чтобы участники безошибочно узнали игру.

Однако вернемся к нашим авторам. По негласной традиции среди русской интеллигенции они "оправдываются за искусство" и объясняют, почему они замахнулись на такую глобальную проблему. Дескать, они-то к этому процессу руки не прикладывали, а книга как-то сама собой писалась понемногу, благодаря то ли творческому чутью, то ли мистической помощи свыше. Они лишь, как летописцы, собрали обрывки злободневных хроник, в которых проступила божественная искра истины. Такой подход утверждает за газетными колонками и журнальными статьями право на "демифологизацию в реальном времени". Выходит, средства массовой информации - рупор общественного мнения и наш новый маяк - подняли флаг замолчавшей интеллигенции и гордо держат его. Хранитель истины умер, да здравствует ее глас. Хочется поспорить с этим авторским мнением. СМИ не смогут стать панацеей от мифологизации действительности, потому что уж кто-кто, а именно они выступают вкупе с многочисленными ньюз-мейкерами коллективным творцом этих самых мифов. Сами придумывают и развенчивают свои творения, создавая взамен новые.

Теперь вместо глубинной русской идеи, изначально присущей всему нашему народу, мы имеем пеструю россыпь политических мифов. Что же тогда придумали авторы? Новую ли русскую идеологию? Может быть, "новорусскую", такую же эклектичную, как наше современное осколочное сознание, - да. Так же, как мы, изломана, искромсана, но, несмотря ни на что, фениксом восстала из пепла. Однако на целостную мировоззренческую систему такая идеология не тянет. Это скорее всего совокупность различных "правд", которые есть у каждого свои собственные. Вот и получилось, как в упомянутом авторами фильме Тарковского "Сталкер": чего по-настоящему хотели в глубине души, то и получили в итоге. Зажмурили глаза: "Хотим, чтобы все было, как в 1913 году!" И получили - православие, самодержавие┘ а воскрешения народного самосознания - нет, потому что нет ничего страшнее русской идеи, как нет ничего страшнее проснувшегося от нее русского народа.