Двадцать ведущих политиков России в марте

В МАРТЕ исполнился ровно год с момента избрания Владимира Путина президентом. Данное событие широко обсуждалось, главным образом в плане подведения баланса удачных и не вполне удачных дел президента, а также его положительных и отрицательных личных качеств. Итог в целом в пользу Путина. В то же время достаточно часто политологи указывали на неопределенность позиции президента по ряду принципиальных вопросов внутренней политики страны. Видимо, именно актуализация ожиданий большей ясности сказалась на оценках экспертов. Путин по-прежнему уверенно лидирует в "общем зачете", но его средний балл еще немного уменьшился, как это уже было в феврале. Кроме того, по показателю среднего балла с учетом знака влияния Путин уже не входит даже в первую тройку, хотя на протяжении всего 2000 г. он, как правило, лидировал, лишь иногда опускаясь на вторую строчку.

На втором месте, как и в феврале, глава администрации президента Александр Волошин, хотя его средний балл также несколько снизился. Секретарь Совета безопасности Сергей Иванов и премьер-министр правительства Михаил Касьянов, на протяжении многих месяцев занимавшие соответственно четвертое и третье места, поменялись местами. Самостоятельный вояж Сергея Иванова в США добавил ему политического веса. В то же время несостоявшийся вотум недоверия правительству - формально это победа - не добавил очков Касьянову, скорее наоборот, лишь привлек внимание к нерешенным проблемам в экономике. Касьянов, как представляется, теряет очки из-за потери "темпа". В качестве если не лидера, то главного стратега экономических реформ чаще выступает министр экономического развития Герман Греф, кстати, в марте вновь вошедший в первую десятку (9-е место против 12-го в феврале).

Роль же главного финансового "стабилизатора", судя по данным опросов последних месяцев, эксперты отводят председателю Центрального банка Виктору Геращенко, который за последний месяц переместился еще на одну строчку вверх (5-е место против 6-го). Кроме того, вот уже третий месяц подряд Геращенко лидирует по баллам с учетом знака влияния.

Убедительную победу на выборах президента Татарстана одержал Минтимер Шаймиев, в этом, впрочем, мало кто сомневался. Это событие нашло свое отражение в росте рейтинга одного из долгожителей политического олимпа (17-е место против 25-го).

Серьезные лоббистские намерения продемонстрировал министр по атомной энергии Евгений Адамов при обсуждении в Госдуме проекта закона о хранении и переработке иностранных ядерных отходов на территории страны. Окончательной победы Адамову одержать не удалось (слушания перенесены), тем не менее его рейтинг "в общем зачете" заметно вырос, правда, при еще более заметном падении качественной его составляющей (20-е место против 33-35-го в феврале при снижении среднего балла со знаком влияния до -1,05 против +0,26). Но напомним, что попав в двадцатку ведущих политиков, Евгений Адамов был отставлен с министерского поста.

***

ДВА КРУПНЫХ события политической жизни России - попытка вынесения вотума недоверия правительству и год с момента избрания Владимира Путина на пост президента страны - оказали наибольшее влияние на расстановку сил в рейтинге. Причем результаты получились если не сенсационные, то по крайней мере весьма симптоматичные. (Напомним, что перестановки среди силовиков в данном рейтинге не учитываются, а соответственно и не комментируются.)

Практически все основные участники событий в Думе, которые входят в первую двадцатку ведущих политиков России, какие бы интересы они ни преследовали, смогли не просто увеличить свое влияние, но и получить положительные оценки экспертов. Так, лидер фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов, выступивший с идеей вынести вотум недоверия правительству Касьянова, занял 15-е место против 18-го в прошлом месяце и снизил свое отрицательное влияние с -0,67 до -0,22. Впрочем, и дальнейшее развитие его идеи, вылившееся в угрозы "Единства" поддержать Зюганова и таким образом добиться роспуска Думы, авторами которой эксперты считают главу администрации Александра Волошина, его заместителя Владислава Суркова и "кремлевского политтехнолога" Глеба Павловского, в накладе не остались. Александр Волошин, хоть и немного снизил средний балл своего влияния, "ушел в плюс", что с ним случается в нашем рейтинге не часто (-0,90 в феврале против +0,11 в марте). Глеб Павловский и вовсе совершил рекордный скачок с 43-го места на 16-е, увеличив положительное влияние с -1,68 в прошлом месяце до -1,41 в нынешнем. Некоторое исключение составляет замглавы президентской администрации Владислав Сурков, отвечающий за работу в Госдуме. Хотя он и увеличил свое влияние (7-е место против 8-9-го в феврале и 16-го в январе), эксперты посчитали, что влияние это стало менее положительным. В прошлом месяце оно составляло +0,95, в нынешнем "скатилось" до +0,41.

Судя по этим результатам, небольшая встряска в Думе, произошедшая в марте, экспертами как таковая оценивается положительно. Положительно оценивается ими и тот факт, что встряска так ничем и не закончилась - в Думе немного пошумели, попугали правительство и друг друга роспуском нижней палаты и на том и разошлись. Довольно однообразная, если не сказать серая, политическая картина последних 7-8 месяцев, видимо, настолько наскучила экспертам, что довольно корявая по сравнению с ельцинскими временами интрига, а вернее само ее наличие, вызвала полное одобрение экспертов - каждый спасается от скуки, как может.

Зато от "последней инстанции", за которой и было решение - распускать Думу, отставлять правительство или оставить все как есть, - Владимира Путина, отпраздновавшего к тому же год с момента избрания на пост президента, эксперты, судя по результатам опроса, не в восторге. Положительное влияние его на страну упало в глазах "оценщиков" ровно на полбалла (2,73 против 3,23). Без учета же знака влияния - почти на 0,1 (7,74 против 7,81). Интересно, что ровно год назад, сразу после президентских выборов, результат Путина (без учета знака влияния) был 7,93. Не сильно потеряв за год в весе (что, собственно, и неудивительно - президент просто обязан по должности быть политиком номер один в стране), Путин тем не менее сильно снизил свое положительное влияние на страну. В марте прошлого года эксперты более благосклонно оценивали его деятельность (+4).

В марте первую двадцатку рейтинга покинули министр иностранных дел Игорь Иванов, бизнесмен Александр Мамут и советник президента по экономике Андрей Илларионов, чего, впрочем, и следовало ожидать. В зарубежных "усилиях" первого затмил его тезка Сергей Иванов. Андрей Илларионов большую часть времени провел в загранкомандировке, а потому голос его издалека был слышен редко. А падение рейтинга Александра Мамута, вышедшего в область публичной политики, "НГ" прогнозировала еще месяц назад.