Москвичей не хотят пускать в Совет Федерации

Политические инициативы Кремля и относительно реформирования властных структур, и борьбы за удаление олигархов от процесса принятия решений спровоцировали начало своеобразной политической миграции. Выселяемые с Большой Дмитровки губернаторы сосредоточились на обустройстве новой среды своего обитания - Госсовета, а бизнесмены, которых традиционно принято связывать с Москвой, оказались не прочь занять освобождающиеся кресла в верхней палате парламента. Намерение представителей капитала проникнуть под крышу Совета Федерации большинству сенаторов сильно не понравилось. И регионы решились обратиться за поддержкой к Центру.

Первыми на возможность образования в Совете Федерации "московского лобби" отреагировали представители национальных республик, показавшие свое отношение к "москвичам" еще в конце прошлого года на последнем заседании палаты, которая устроила что-то вроде рекомендательного голосования по поводу предложенных в верхнюю палату "новичков". На днях к этой теме вернулся президент Башкирии Муртаза Рахимов, заявивший, что новые тенденции в формировании Совфеда ему категорически не нравятся. Такая реакция на "московский бизнес" со стороны глав национальных республик, кстати, совершенно неудивительна не только в силу политических, но и чисто экономических причин. Речь прежде всего идет о том, что принято называть "клановым монополизмом", и вторжение в эту систему новичков совершенно нежелательно.

Профессионально-"почвенническое" негодование губернаторов в адрес "москвичей" разделил и спикер верхней палаты Егор Строев, не преминувший поделиться своими опасениями относительно дискредитации системы власти и с главой государства. По словам главного сенатора, "Совет Федерации был всегда палатой регионов, но вдруг в связи с реформой палата неожиданно стала формироваться за счет бюрократического аппарата, который живет в Москве". Это же, по мнению Егора Семеновича, может привести к тому, что делегированные в верхнюю палату представители "будут радеть не за регионы", а "за интересы каких-либо финансовых структур или монополий". Венцом спикерского негодования стало предложение главе государства внести поправки в закон о формировании верхней палаты парламента.

Вполне вероятно, что мнение губернаторов в Кремле найдут небезынтересным. Хотя бы потому, что с новым составом Совета Федерации центральной власти будет говорить куда легче, чем с не зависящими от трансфертов представителями бизнеса. Что же касается поправок к закону о формировании СФ, то их формулировка может оказаться довольно проблематичной. Очевидно, что предлагаемые Строевым новшества так или иначе должны быть связаны с цензом оседлости. Однако не секрет, что в России, особенно за Уралом, не так уж мало чисто производственных городов, завязанных на совершенно конкретные компании.

Впрочем, общение главного спикера с президентом не ограничилось исключительно московской темой. Речь, естественно, зашла и о Госсовете, статусу которого, по мнению Строева, необходимо придать "определенность". То, что консультативный статус губернаторского совета не слишком устраивает региональных лидеров, само по себе не новость. Интересно то, что очередная серия губернаторских предложений на эту тему совпала с возобновлением консультаций относительно конституционной реформы.