Наша цель - Ваш разум

Почепцов Г.Г. Информационные войны. - М.: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 2000, 576 с.

Джордж Стейн как-то написал, что целью информационной войны является разум тех, кто принимает ключевые решения. Эта идея была воспринята украинским профессором Григорием Почепцовым, с недавних пор исправно и с успехом поставляющим свои труды на российский книжный рынок. Необходимо заметить, что, по мысли автора рецензируемого труда, информационные войны гораздо эффективнее, чем традиционные. Главное преимущество первых, утверждает Почепцов, заключается в том, что их арсенал неизвестен заранее противнику, а, значит, ход войны, в отличие от обычных военных действий, будет непредсказуемым. Более того, она невидима и производит незримые разрушения. Самая яростная "информационная" битва вполне может проходить на фоне мира и благополучия в стране. Ее трудно распознать с самого начала, а вероятность поимки ловкого противника, скрывающегося в глубинах мировых коммуникаций, может практически сводиться к нулю.

Традиционно их оружием информационных войн были слухи и пропаганда. Быстродействие и широкое распространение информационных сетей многократно увеличило его силу. На сегодняшний день информационные войны стали одной из важных частей политической жизни страны в мирное и, особенно, в военное время. Георгий Почепцов дает им определение как "коммуникативным технологиям по воздействию на массовое сознание". Он выдвигает предположение, что они строятся на "стратегии резонанса", когда одно сообщение приобретает такую силу, что может взбудоражить все общество.

Объектом подобных баталий является наше сознание. Они существуют, как видится автору, потому что человеком часто руководит не реальная действительность, а заданная схема ее интерпретации. Последняя составляется на основе рационального и эмоционального опыта, получаемого человеком в течение жизни. В школе и вузе он учится адекватно оценивать логические аргументы, но контролировать воздействие на свои чувства он не может. Именно поэтому текст, обращенный к эмоциям человека и подкрепленный рациональным аргументом, является чрезвычайно эффективным информационным оружием.

Почепцов детально разбирает специфику информационной войны. Она, как он пишет, обладает большей степенью гибкости по сравнению с обычной военной кампанией. Например, противники могут поэтапно "захватывать" разные группы населения, не внося в общество обычные ярлыки "друг" и "враг". Также возможно многократное завоевание одних и тех же людей или даже обладание разными тематическими зонами сознания одного и того же человека. Кроме того, в отличие от обычного оружия, одинаково воздействующего на все живое, информационное действует избирательно, по-разному охватывая различные слои населения. Поэтому войны информационные имеют ряд важных преимуществ перед обычными, а действуют они с не меньшей разрушительной силой.

К возможной информационной агрессии все страны мира, по мнению Почепцова, готовятся уже сегодня. Российский президент тоже недавно подписал доктрину об информационной безопасности РФ. По словам автора рецензируемой книги, намерения Владимира Путина, к сожалению, его благие намерения собрать воедино российские земли не соответствуют требованиям оперативного отпора в случае такой опасности. Как отмечает Почепцов, если начнется информационная война, сверхцентрализация управленческих структур может привести Россию к гибельным последствиям. Но, думаю, что россиянам унывать не стоит, потому что "великий и могучий" и до Киева доведет, а именно там находится профессор Почепцов, который не только что-нибудь посоветует братскому народу, но и книгу новую об этом напишет.

Все эти новые для российского читателя сведения изложены в рассматриваемой книге простыми с точки зрения грамматики предложениями. Сплошь и рядом ее страницы усеяны яркими примерами, взятыми из мировой истории от древности до наших дней, а также из практики политологии и паблик рилейшинз. Недаром Георгий Почепцов является ныне не только доктором филологических наук и специалистом в области теории коммуникаций, но и президентом Украинской ассоциации связей с общественностью. Теперь он может называть себя к тому же исследователем в области информационных войн. Его энциклопедические познания едва умещаются в более чем пятисотстраничном объеме научного труда, испещренном зубодробительными терминами, теоретическими схемами и длинными списками классификаций.

Упорный читатель, добравшийся до второй части этих наукообразных джунглей, с негодованием заметит, что в книге отсутствует четкая композиция, обеспечивающая последовательное раскрытие материала. Ведь даже "собрание пестрых глав" следует объединить единой авторской мыслью. Может быть, у кого-то возникнет впечатление, что сам автор не вполне понимает, о чем он вычитал из западных источников. Однако, несмотря на эти возможные придирки, у добросовестного читателя все-таки складывается целостная картина о том, что представляют собой информационные войны в современном обществе.