Съезд во дворце и марш на улице

НА ПЕРВОЕ воскресенье октября в Минске намечено проведение очередного марша свободы. Его организаторы планируют собрать около 100 тыс. человек. Милиция заявила, что при стечении такого количества людей она умывает руки. Все усилия направить колонны по заранее намеченному маршруту будут бесполезными - люди пойдут куда захотят, их ничем не остановишь. Но реальное число участников шествия будет скорее всего в 2-3 раза меньше, что, впрочем, не умаляет значимости события.

Как обычно, представители оппозиционных партий добивались разрешения провести колонны по самому центру города, чтобы на площади Независимости во весь голос заявить об отношении к предстоящим выборам в Палату представителей, которые они называют избирательным фарсом. Городские власти предложили другой маршрут, и оппозиции не оставалось ничего другого, как согласиться. Ее представители по-прежнему уповают на распространение идеи бойкота выборов. Как заявил один из координаторов "Хартии-97" Дмитрий Бондаренко, после начала агитационной кампании "Бойкот-2000" количество желающих идти на избирательные участки сократилось на 20%, что дает основание рассчитывать на срыв голосования. Но эти оценки носят эмоциональный характер и не основаны на реальном изучении общественного мнения.

На другом полюсе - неоднократные заявления Александра Лукашенко о том, что представители оппозиции в рейтингах занимают строчки в самом низу таблицы. И это тоже походит на голословные утверждения, ибо серьезных социологических исследований, связанных с выборами, не проводилось. Правда, социологическая лаборатория "Новок" опубликовала ряд данных о настроениях в белорусском обществе. Из них следует, что 13% избирателей ни под каким видом не пойдут к урнам, а 76% готовы к голосованию. В то же время более 50% опрошенных оценивают экономическую ситуацию как плохую или очень плохую. В умах избирателей царит неразбериха. Они подавлены тяжелой жизнью и не представляют, кому предъявлять счет за свои невзгоды. Власть осознает, что комплименты в ее адрес звучат все реже.

Александр Лукашенко во время своих поездок активно агитирует за тех депутатов, которые во время кризиса 1996 г. встали на его сторону. Но этого для пропагандистского эффекта явно мало. Для воздействия на умы электората не хватает грандиозного зрелища, в ходе которого президент мог бы выступить с пламенной речью. Возможно, именно поэтому было задумано проведение съезда Советов - масштабного политического спектакля, который пройдет 30 сентября, за две недели до выборов.

Объявлено, что в работе съезда примут участие 2555 человек. Если депутатов разных уровней представляют делегаты, то властная вертикаль будет представлена во всей красе. Государственная пресса пытается убедить граждан, что в стране состоится некое эпохальное событие. Однако из дежурных выступлений депутатов трудно уловить суть - ради чего все-таки собирается в столичном Дворце республики множество людей.

Во-первых, непонятно, каким образом выбирали делегатов. В ходе постоянного просмотра всей республиканской прессы мне попался на глаза лишь один эпизод, рассказывающий о методах их отбора. Герой публикации, председатель колхоза, уступил свое место на форуме заведующей фермой, чтобы она своими глазами посмотрела, как делается политика. Случай настолько же анекдотичный, насколько и показательный.

Во-вторых, о повестке грандиозного собрания говорится расплывчато. Председатель Совета республики Национального собрания Павел Шипук отвергает необходимость внесения изменений в Конституцию и считает, что разговора об этом на съезде не будет. Как и в советские времена, большие начальники надеются услышать от депутатов с мест предложения о совершенствовании некоторых законов и сообщения о настроениях граждан, чтобы потом формулировать глобальные задачи государственного масштаба. Даже Палата представителей, абсолютно во всем согласная с президентом, в свое время пыталась оспорить инициативу проведения съезда депутатов, который волей-неволей будет отбирать хлеб у парламента, подменяя его функции. Но президент настоял и теперь говорит, что таким образом реализуется его инициатива, рожденная еще в 1997 г.

Надеяться на то, что съезд решительно выскажется за усиление самоуправления, не приходится. Представители администрации президента, оценивая значение высокого собрания, прежде всего говорят, что оно эпохально, поскольку проводится впервые в истории Белоруссии, к тому же - накануне третьего тысячелетия. А уже потом, как бы между прочим вспоминая о повышении роли представительных органов, о введении подлинного самоуправления, выборности городских и районных властей, советуют не торопиться. Но если не торопиться, то для чего съезд собирать?