ПОПЫТКИ Бориса Березовского создать новое общественно-политическое движение, которое, по его убеждению, со временем должно оформиться в интеллектуальную партию конституционной демократии, не смогли убедить российских политиков в искренности намерений экс-депутата.
Не оспаривая саму идею конструктивной оппозиции, которая, несомненно, была бы полезна не только обществу, но и нынешней власти, почти вся отечественная политэлита довольно скептически отнеслась и к резким публичным заявлениям Березовского в адрес президента, и к опубликованному в прессе "обращению девяти", и к сепаратным переговорам олигарха с рядом губернаторов и предпринимателей. И дело даже не в том, что Березовский, выражаясь словами Сергея Ковалева, "слишком неординарный конструктор-сценарист", который прежде всего преследует свои личные цели, и поэтому полностью доверять ему слишком рискованно. Действительно, у создаваемой политической структуры нет пока достойной конструктивной фигуры, которая смогла бы объединить и возглавить оппозицию. Очевидно, что ни один из девяти подписантов "Обращения к обществу", включая самого Бориса Березовского, не может в обозримом будущем претендовать на эту роль. И хотя для России, где гражданское общество не сформировано, где по-прежнему действуют законы "героя и толпы", это правило является одним из главных условий создания какой-либо организации, только поиском лидера тут дело не ограничивается.
Для того чтобы создать политическую партию, необходимы существенные ресурсы, которые в настоящее время почти полностью исчерпаны уже действующими общественно-политическими образованиями. Главный из них - социальный ресурс, та самая электоральная база, на которую должно ориентироваться политическое движение или партия исходя из принципа полезности обществу. Социологи давно уже провели соответствующие исследования и выяснили, что на долю "партии Березовского" остается не более 1% потенциальных избирателей, в то время как политические структуры, так или иначе поддерживающие Владимира Путина, кому "новые кадеты" собираются оппонировать, набирают 70 и более процентов. В этом плане далеко не лучшей идеей для создания действительно массового оппозиционного движения, думается, был имидж "интеллектуалов", воплощенный в образе деятелей культуры. (Правда, по последним опросам ВЦИОМ, проведенным 18-21 августа, рейтинг президента резко упал с 73% до 65%. Месяц назад тех, кто по-прежнему доверяет Путину, насчитывалось, по данным социологов, 46%, а теперь - 38%. Значительно возросло число россиян, разочаровавшихся во всех представителях власти.)
Что касается номенклатурно-административного ресурса, то он тоже практически полностью задействован в обслуживании двух ведущих и соревнующихся между собой партий власти, какими являются "Единство" и "Отечество". По всей видимости, Бориса Березовского в этом плане вряд ли могут спасти даже какие-то губернаторы, "рискнувшие", по его словам, поддержать движение, не афишируя эту поддержку. Впрочем, губернаторское отношение к оппозиции тоже выглядит довольно странно. Как заявил саратовский глава администрации Дмитрий Аяцков, которого Борис Абрамович чуть было не записал в свои сторонники, "если партия меня делегирует к Березовскому, я подчинюсь". Возможно, губернатор был почти уверен, что новая структура создается не просто так, а по заказу Кремля. Но "подчиняться" своей партии Аяцкову, видимо, уже не придется. После резкого заявления Владимира Путина в адрес Березовского, связанного с гибелью моряков-подводников, "Единство" уже не отважится "откомандировать" своих членов в ряды создаваемой конструктивной оппозиции.
Самые серьезные ресурсы, которыми, на наш взгляд, действительно может располагать новое общественно-политическое движение, - организационный и финансовый. Что касается первого, то лучшего организатора, чем сам Борис Абрамович, просто не найти, не случайно даже самые придирчивые критики зачастую называют Березовского "интеллектуальным мотором". Говоря о финансах, опытные политтехнологи, которые принимали участие в создании уже не одной политической структуры в России, утверждают, что для серьезной массовой партии нужно примерно 150 миллионов долларов. Возможно, набрать эту сумму для Березовского не составляет особого труда, тем более что, по его утверждениям, конструктивную оппозицию готовы поддержать финансами известные российские бизнесмены. Но, как ни странно, именно в нашей стране действует парадоксальное правило: чем больше задействовано материальных средств, тем хуже успехи партстроительства.
Из всего вышеперечисленного, казалось бы, можно сделать однозначный вывод: оппозиция Березовского заранее обречена на провал, и вряд ли Борис Абрамович как математик и как опытный политик не мог просчитать это заранее. (Вот почему, кстати, инициатива экс-депутата по созданию оппозиционного движения не была воспринята всерьез.) Однако Березовскому во всех его начинаниях присуща не только изрядная доля здорового авантюризма, но и вполне обоснованный прагматизм. Очевидно, что политический блок, объединивший в свое время различные партии и движения вокруг Владимира Путина, в самое ближайшее время может развалиться. Коммунисты, в значительной своей массе поддержавшие нынешнего главу государства на президентских выборах, устами своего лидера Геннадия Зюганова уже заявили, что в корне не согласны с либеральной экономической политикой нынешней власти и поддержат Путина только в том случае, если он примет их стратегию. Правые, поменяв обязанного Путину своим политическим возрождением Сергея Кириенко на трудноуправляемого Кремлем Бориса Немцова, все чаще спорят с властью, выражая политические настроения постоянной "яблочной" оппозиции. ОВР, несмотря на лояльность Кремлю, тоже не забывает о том, что именно окружение Путина совсем недавно было их политическим врагом. Что касается "Единства", то их победные реляции об успешном партстроительстве по всей территории России не всегда можно принимать за чистую монету, да и в самой партии появились настроения недовольства. Ну а ЛДПР при всей нынешней преданности Владимира Жириновского режиму Путина никогда нельзя причислять к надежным политическим союзникам.
Однако, как это ни покажется на первый взгляд странным, именно резкий публичный выпад главы государства в адрес Бориса Березовского и Владимира Гусинского (хотя их фамилии Путиным и не были произнесены), связанный с событиями вокруг гибели моряков-подводников, может стать реальным шансом для создания конструктивной оппозиции. Явный намек президента на то, что это олигархи виноваты в плачевном состоянии армии, флота и государства, несомненно, понравился левым политическим силам, которые давно ждали от президента подобного заявления, но вряд ли его могут разделить те, кто причисляет себя к либералам, к буржуазной интеллигенции и среднему классу. Кто прекрасно осознает, к чему в конечном счете может привести такой поиск "вредителей". Именно на эти слои общества и должны сегодня опираться те, кто подписал "обращение девяти". Правда, в этом случае необходимо соблюсти одно условие: PR-активность самого Бориса Абрамовича должна если и не свестись к абсолютному нулю, то по крайней мере резко понизиться. Но способен ли Березовский на такие жертвы?