Бизнес дачной оппозиции

В СВОЕМ послании к ФС президент Путин говорил о засилье "серых схем". Но в послании, на мой вкус, не хватает примеров. Я хотел бы привести один относительно актуальный пример. Он относится к русскому политическому рынку, который многими до сих пор рассматривается как гипотеза и недооценивается по объемам и оборотам. Между тем речь идет о десятках миллиардах долларов.

Наличие этой массы можно установить только по косвенным признакам - смещенным реакциям рынка и политики, недействования обычных политических зависимостей. То, что Ельцин в 96-м получил большинство на выборах, а "Единство" в 99-м стало чемпионом - известные примеры одного и того же. Как учит кибернетика, если что-то не действует, ищи схему, продуктом которой является недействие этого чего-то. А любая работающая схема затратна. И бурное развитие количества и тиражей прессы при сохранении практически всей сетки прежних советских изданий - при том, что аудитории и рекламодатели оплачивают не более 10% всего, - другая сторона того же явления.

Экспертная оценка объемов здесь очень трудна. Действительно, куда уходили год за годом величины около 5 миллиардов долларов в год, которые регионы России якобы истратили на сооружение дорог? Где эти провинциальные магистрали, эти мощные многополосные автобаны, якобы рассекающие нашу родину во всех направлениях? Вестимо где - все украли. Но ошибка думать, что украденное так примитивно и лежит в банках острова Джерси. Воруя, наш бизнес создавал рабочие политические места. Недавно медиаэксперт, в чьей независимости никто не усомнится - Алексей Панкин, - оценил дефицит финансирования печатных СМИ, покрытый из никому неведомых источников примерно в 4 миллиарда долларов. Только печатных и за один только год! Нет, такие люди не сдадутся легко.

Теневая политика исключает публичную. Выполов все ее зачатки, она воздвигла дорогостоящую машину демократической имитации. У нас ее называют виртуальной политикой. Политика Инкорпорейтед построена по нормам бизнеса и представляет из себя перенос в политику той или иной схемы перераспределения собственности в условиях отстранения большинства граждан от реального политического контроля.

Реальность - это подспудное, вытесненное из политики движение по имени Путин. Оно победило на выборах и хорошо знает, что именно оно победило. Оно, а не штаб Путина. Но разве у Путина мартовские голоса? Нет, они у него теперь свои - июльские.

Сегодняшние путинские 60% поддержки по АРПИ, 50% по ФОМ - в любом пересчете не менее 50 миллионов человек. Путин возглавляет многомиллионное движение. У этого движения нет альтернативной программы, ему нет противосилы. За кулисами пресловутой безальтернативности - элементарный испуг всех сил старого порядка, проголосовав за Путина и выиграв, эти "путинские миллионы" вошли во вкус политики и мало-помалу начинают задавать темп процесса.

Но сегодня молчание этих самых 50 миллионов - главный и почти единственный ресурс противников Путина. Выборы выиграла одна сила, но она полностью лишена политических инструментов, которые давным-давно расхватаны и присвоены другими силами. Потому что коррупция охватила общественные, культурные и информационные институты в равной мере, что и государственные. В России общество остается ярмаркой-продажей властей, и коррумпировано скорее общество, чем несозданное "государство".

Для простоты обозначим происходящее в СФ как "летнюю" или "дачную оппозицию". Легко заметить, что проект "дачной оппозиции" губернаторов построен по схеме бунта группы мелких акционеров против держателей контрольного пакета - ведь губернаторы действительно могут рассматривать себя как мелких вкладчиков политического проекта "Путин". Приз получает главный организатор всей схемы, с самого начала рассчитывающий ее выгодно продать главному собственнику. Его линия - создание максимальных препятствий и затруднений, вынуждающих собственника откупаться.

Контрольный пакет Путина - путинское большинство - распылено, неорганизованно и, строго говоря, политически не существует. Оно выступает в цифрах социологов, но цифры, как правило, не инструмент. И то, что рядовые граждане говорят и думают о Путине, даже если их миллионы, не имеет политического веса после 26 марта с.г. - так уж устроена наша политика. С 27 марта в игру опять вступил виртуальный рынок, основанный на игре схем перераспределения при устранении масс от информации о происходящем. А титул Путина как президента России в России не означает полной легитимности - как и титул собственника он сохраняет вес и цену, пока вы сохраняете живую связь с вашей собственностью. Собственно говоря, речь идет об очень простой и коммерчески логичной вещи: раз уж ваша собственность плохо устроена и защищена, вам все равно придется платить цену плохой защиты - тогда почему не мне и не сейчас?

Схема не работает, если организатор не может рассчитывать на тайного союзника в стане атакуемых - тех, кто в решающий момент скажет хозяину: босс, так мы с ними не справимся, надо откупаться! А поведение независимых депутатов в Думе при голосовании по налогам и акцизам показывает, что и эта составная часть налицо.

Однако правило "всему есть своя цена" действует и для данного случая: цену коммерческой политики платит страна.

Внутри России не создано устойчивых титулов собственности и защищенных процедур перехода этих титулов из рук в руки. Поэтому одних только перекупок чужого менеджмента здесь никогда не было достаточно. Все схемы передела собственности в России не срабатывают, если не способны (в крайнем случае) прибегнуть к одному из двух вариантов тотальной защиты. Первая модель - назовем ее "вариант Дарт" или "вариант НОГА" - предполагает, что схемопостроитель является нерезидентом РФ, иностранцем и может подключить к обеспечению своей схемы институты международного права, защищенные от российских реалий. Вторая - назовем ее "вариант Белоненко" - сегодня, увы, не нуждается в комментариях. Деловая логика в отсутствии "соблюдения установленных государством норм" так же убийственна, как и политическая.

Проекция этих крайних форм местной деловой игры на сценарий построения новой оппозиции Путину как раз и означала бы вилку бедственных сценариев будущего. Один - путь к созданию экстерриториальной оппозиции по модели белорусской, практикующей делегитимацию национальной власти и апеллирующей к международному вмешательству. Цель - формирование внутри страны политической силы, которая во всех случаях выступала бы как "наилучший выразитель интересов мирового сообщества"; как объект возможной защиты, постоянного патронажа, а в кризисных ситуациях - как вероятный повод для вмешательства во внутренние дела РФ. Претензия - "экстерриториальность", позволяющая выступить в момент кризиса субъектом международного права. Сенаторы уже готовят впрок важный момент для модели экстерриториальной оппозиции: идею нелегитимности власти Путина.

О втором варианте даже не хочется думать. Проблема врагов Путина, как им кажется, в Путине, и только в нем одном. Я лично не верю, что враги Путина дадут ему 4 года, положенные по Конституции. С лета 2000 года задача, над которой они начали сосредоточенно думать, - как устранить этого человека с поля? И Путину не стоит искушать противников, слишком часто поворачиваясь к ним спиной. Опыт восточных единоборств против лома срабатывал не везде.

Неизвестно, как справится президент Путин с этой игрой. Но результат игры уже не вопрос лично Владимира Путина. Его титул и связанные с ним полномочия им только исполняются, но ему не принадлежат. Собственник этих полномочий - народ России, представленный путинским большинством. Он не голосовал за зависимого президента. При попытке поставить его в зависимость народ вправе будет напомнить схемопостроителям о своем контрольном пакете в государстве Россия. Эти 50 миллионов - великая политическая реальность. Но с великим не играют в шутки. Они значат, что рядом с рынком старой политики можно практически моментально собрать и создать реальную партию Путина. Причем на действительно чистые деньги - деньги тех, кто не потребует расчета чужой собственностью, если только Путин обеспечит им их собственную и защитит ее от врагов. И никого тут пугать не надо - достаточно дать ход той реальной поддержке, которой Путин реально сегодня располагает, ею не пользуясь. Это станет концом делового проекта "дачной оппозиции".