СЕГОДНЯ Аграрная партия России проведет расширенное заседание правления, где собирается обсудить вопрос об отношении партии к законодательным инициативам президента Путина по укреплению российской государственности.
Проще говоря, Михаил Лапшин и его сторонники решили обсудить партийную позицию по внесенным в Госдуму законопроектам, причем два из них уже одобрены в третьем чтении, а третий - во втором. Казалось бы более логичным обсуждать эту проблему до прохождения этих законопроектов через нижнюю палату парламента, но, в конце концов, процесс формирования партийной позиции - это дело вкуса.
Однако несколько заявлений, которыми обменялись на прошлой неделе председатель оргбюро движения "За поддержку села России" (ПСР) Вячеслав Черноиванов и Михаил Лапшин, оставляют впечатление, что руководство АПР сейчас гораздо больше волнует угроза раскола внутри партии. Всероссийское общественно-политическое движение ПСР было создано по инициативе Агропромышленного союза России во главе с тульским губернатором Василием Стародубцевым при активной поддержке левых аграрников, представленных депутатской группой Николая Харитонова. Учредительный съезд движения пройдет только в октябре, но уже сейчас ясно, что руководство АПР рассматривает его как серьезного противника. Так, Михаил Лапшин заявил, что в обществе "зреет настроение, что трех-четырех политических партий для России - более чем достаточно", а "лучше АПР интересы крестьян не знает и не может защитить никто".
Не исключено, что формирование единой партийной позиции по фактически решенным вопросам станет пробным камнем для Лапшина в его попытках собрать думских депутатов-аграриев под партийное крыло. Члены агропромышленной депутатской группы Николая Харитонова во многом (примерно 30 человек из 42) находятся под влиянием КПРФ. Ситуация вполне может сложиться так, что, несмотря на все заявления Харитонова о конструктивности позиции Путина, часть его группы будет вынуждена проголосовать в соответствии с интересами ЦК КПРФ. Можно предположить, что руководство АПР собирается сыграть на противоречиях внутри сторонников Харитонова и, в свою очередь, попробует расколоть самую активную и влиятельную левоориентированную политическую группу внутри ПСР, указывая, что их политический союзник - ОВР менее авторитарен и предоставил своим членам право свободного голосования.