Историк современности о современных политиках

НА СЕГОДНЯШНИЙ день, как, впрочем, и десять, и двадцать лет назад, Рой Медведев является безусловным лидером среди биографов ведущих отечественных политиков. Его книги были классикой неподцензурной советской политической мысли. Его книга о Юрии Андропове стала, на мой взгляд, классикой постсоветского биографического жанра.

Рой Медведев и сейчас такой же, каким был десять или двадцать лет назад. Он дотошен. Он опирается прежде всего на источники, главным образом открытые. Он марксист. Читая сегодня его старые работы советского времени, приходишь в некоторое изумление: да будь они изданы при Брежневе, Андропове, Черненко, то ровным счетом ничего бы не произошло - ни революции, ни возмущения масс, ни даже брожения интеллигенции. Разве что уважения к олицетворяющим власть людям стало бы побольше.

Медведев куда более критичен к нынешней власти, нежели к коммунистической (возможно, и заслуженно). Рецензируемая книга содержит не только биографические очерки, но и размышления автора об экономических проблемах России, и о войне НАТО против Югославии. Обвал пирамиды ГКО Медведев назвал "финансовым детективом" и со свойственной ему дотошностью постарался учесть всю открытую информацию о жесточайшем финансовом кризисе постсоветской России. Правда, никаких открытий в экономической части книги сделано не было, но когда-нибудь будущий историк с интересом прочитает летопись эпопеи ГКО.

По большому счету размышления Медведева об особенностях югославского кризиса также не содержат чего-либо радикально нового и интересного. По сути дела речь идет о трех эссе с изложением авторских взглядов в отношении действия НАТО в Югославии и российской позиции по данному вопросу, причем точка зрения Медведева практически полностью совпадает с общественным мнением нашей страны.

Куда более интересен первый раздел книги, составленный в основном в том жанре, которым автор владеет лучше всего, то есть биографические очерки. На этот раз в поле внимания Медведева оказались Евгений Примаков, Григорий Явлинский, Сергей Кириенко, Борис Немцов и Виктор Черномырдин. Несмотря на краткость очерков, они сохранили все основные признаки медведевского стиля и его политических симпатий. Эти работы могут в перспективе перерасти в типичные для Медведева биографические книги. Впрочем, далеко не все герои очерков заслуживают отдельных монографий.

Например, впечатляет характеристика, данная автором российским главам правительства: "В прошлом Ельцин говорил всем премьерам: "Политика - не ваше дело". Иван Силаев был специалистом в области авиационного машиностроения. Егор Гайдар был экономистом-теоретиком средних способностей, чуждым как политике, так и хозяйственной практике. Виктор Черномырдин был узким отраслевиком и "газовым бароном". Инженер-кораблестроитель Сергей Кириенко вообще сменил десять должностей за десять лет, нигде особо не отличившись".

А вот что пишет Медведев о только что назначенном главе правительства Евгении Примакове: "Теперь же на пост премьера назначался политик, во многих отношениях более образованный и изощренный, чем сам Ельцин. Авторитарные лидеры не любят держать в своем окружении крупных людей, и кадровая политика Ельцина только подтверждала это правило. Но теперь больной президент, затравленный оппозицией и прессой, уже отказавшийся от мыслей о третьем сроке, нуждался именно в таком премьере, как Примаков. Ельцин понял это не столько путем политического анализа, сколько благодаря интуиции и инстинкту власти. И может быть, в первый раз не ошибся".

Ельцин на самом деле не ошибся в Примакове. Ошибся в своем анализе Рой Медведев, причем все происшедшее в России с тех памятных времен подтверждает это заключение. По всем внешним признакам наилучшим преемником Ельцина был бы Примаков. По всей имеющейся на сегодняшний момент информации, ближе всего - духовно, идейно, даже по повторению некоторых политических шагов - к бывшему президенту России находится сейчас Владимир Путин.

Об отношении автора к Григорию Явлинскому лучше всего свидетельствует подзаголовок главы: "Политика и поза". О Немцове и Кириенко Медведев пишет: "Хотя по многим качествам Немцов и Кириенко были лучше, честнее и искреннее других людей из окружения Ельцина, в целом они оказались не подготовлены к той роли спасителей Отечества, которую поручил им Президент и на которую они столь легкомысленно согласились. Их возможности, их опыт, сам масштаб личности оказались недостаточными для успешной работы на столь высоких государственных постах". Сказано едко, но, пожалуй, справедливо.