Лидия Андрусенко НАКАНУНЕ избирательной кампании многие средства массовой информации пытались узнать, где же конкретно идет работа над программой главного претендента на пост главы государства. Тогда впервые и прозвучал адрес - "Александрхауз" на Малой Якиманке. Возможно, Центр стратегических разработок сам не очень-то хотел афишировать свою деятельность. На самом деле все гораздо проще и никакой особой секретности здесь нет: "Александрхауз" - это здание бывшего коммерческого банка, где некоммерческий фонд "Центр стратегических разработок" арендует часть площадей. Главой фонда и председателем его совета является первый заместитель Мингосимущества РФ Герман Греф, попечительский совет, в который входят 16 министров, возглавляет руководитель аппарата правительства, министр РФ Дмитрий Козак, а исполнительная власть в Центре за президентом фонда, бывшим заместителем председателя Госкомпечати РФ Дмитрием Мезенцевым (все трое, кстати, выходцы из Санкт-Петербурга).
В первые две недели даже в рамках совета фонда существовало мнение, что приоритет все же должен отдаваться только экономической модели. Но буквально на втором заседании профессор Евгений Ясин заметил, что, опираясь только на экономический фундамент, программу не сделать. Первые семинары прошли в совминовском санатории в Бору. На одном из таких заседаний, где обсуждались проблемы социальной политики, присутствовала вице-премьер правительства Валентина Матвиенко, а другой семинар вел вице-премьер Илья Клебанов. Надо заметить, что руководители Центра стратегических разработок стараются привлекать к обсуждению специалистов и экспертов различных научных школ. В семинарах принимали участие и Андрей Кокошин, и Алексей Подберезкин, и Владимир Мау. Приглашали и экономиста Сергея Глазьева, который работает на КПРФ, однако тот не пришел.
Обсуждая конкретные вопросы модернизации экономики, инвестиционного климата, обороноспособности и безопасности, внешнеэкономических связей и международных отношений, государственного строительства и социальной политики, эксперты и руководители Центра стратегических разработок хорошо понимали, что механическое соединение программ по этим узкоспециальным темам не станет комплексным стратегическим планом, на который рассчитывает Владимир Путин. Не стоило забывать и о негативном примере команды Егора Гайдара, когда благие намерения по радикальному переустройству экономики России столкнулись с абсолютным непониманием и отторжением гайдаровских реформ со стороны общества. Поэтому прежде всего попытались выяснить, что сегодня востребовано общественным мнением и как это сочетается с ориентацией нынешних властных структур. Вот почему "первую скрипку" в обсуждении стратегического плана развития страны в Центре играли гуманитарии - ведущие социологи, политологи, демографы и психологи.
Как известно, самым настойчивым предостережением оппозиции является тезис: "Путин - это грядущая диктатура". Лидер "ЯБЛОКА" Григорий Явлинский, например, утверждает, что победа Владимира Путина на президентских выборах будет означать "дефолт российской демократии". Обозревателю "НГ" тоже не раз приходилось слышать мнения некоторых политологов, которые считают, что ради сильного государства, ради новой модели державности России вполне можно урезать некоторые демократические свободы и это будет принято обществом на ура. Однако руководитель одного из семинаров Центра стратегических разработок профессор МГУ Елена Шестопал утверждает, что, несмотря на то, что потенциал авторитаризма в российском обществе, безусловно, существует, возвращение в прошлое уже невозможно. Власть, которая заинтересована в стабильности общества, его консолидации, никогда не пойдет на "урезание" демократии сверху, но будет добиваться всеобщего соблюдения законов. Что касается лично Путина, а именно факт его работы во внешней разведке ставится сегодня во главу угла, то аналогичный случай из биографии Евгения Примакова совсем не мешал многим российским политикам видеть в нем надежду и опору будущей России. Да и на Западе есть соответствующие примеры: в частности, бывший президент США Джордж Буш всю жизнь проработал в разведке и даже занимал должность директора ЦРУ.
И еще один очень важный момент политической стратегии, связанный с ожиданиями общества. Нужно ли подвергать ревизии ушедшее десятилетие, списав все грехи на ельцинский режим? Как известно, именно это предлагают сейчас многие кандидаты, участвующие в президентской гонке. Ход хотя и не новый, но весьма выигрышный. Центр стратегических исследований, напротив, этот тезис полностью отвергает.
Аналитики утверждают, что организаций, подобных Центру стратегических разработок, в нашей стране еще не было. И дело не в том, что в нем задействован мощный интеллектуальный потенциал - за два месяца в работе Центра приняли участие более 200 ведущих специалистов и экспертов (для сравнения: в конгрессе США за десять лет были выслушаны мнения 70 тысяч независимых экспертов, чьи оценки легли в основу стратегического плана развития страны). И даже не в том, что на днях вышло распоряжение правительства об утверждении рабочих групп в ранге министров и их замов, которые будут координировать усилия отраслевых министерств и ведомств и экспертов Центра по совместной разработке стратегического плана. Стоит, однако, заметить, что хотя Центр стратегических разработок не работает на предвыборную программу Владимира Путина (как уверяют в самом Центре), именно от него ждут конкретных рецептов, озвученных главным фаворитом президентской гонки. Пока же получается так: эксперты разрабатывают стратегию, а власть по-прежнему молчит и только посылает "сигналы" то левым силам, то правым.
Дарья Гармоненко