- КАК ВЫ относитесь к обвинениям в том, что
- Есть правовая сторона вопроса. Интернет не является СМИ. Социологические опросы не запрещены, запрещено их обсуждение в СМИ. Если сайты социологов не закрываются в это время, я не понимаю, почему закрыли нас. Вешняков вообще сделал удивительную вещь, он прислал письмо не мне, а провайдеру, и потребовал, цитирую дословно: "отключить следующие сайты от функционирования с гарантией невозможности их действия". А из Генпрокуратуры мне позвонили и сказали, чтобы я "отключил этот Интернет". Поэтому задача была проста: мы хотели увидеть то, что было в урнах, к примеру, в Башкортостане. Именно это показывали наши опросы при выходе с участков. Задача была простая - задача контроля.
- Насколько расходятся ваши данные с официальными?
- Я буду доволен, если данные совпадут с теми, что имеются у нас. Наши данные были близки с теми, которые получило НТВ. Но по отношению к "Единству" могут быть всяческие неожиданности (интервью бралось ранним утром 20 декабря. - "НГ").
- С чем это может быть связано?
- Это будет, в сущности, голосование за Путина, но размытое из-за отношения к Шойгу. Кампания "Единства" - кампания за Путина. Но мы не знаем, как спровоцируется Путин на думскую кампанию и избирателей. По правым, я думаю, неожиданностей не будет - город их поднимет, село их опустит.
- Почему, по-вашему, именно на Дальнем Востоке так массово проголосовали за "единство", а не в Европейской части России?
- Вспомните 1993 год, голосование за ЛДПР. Это такая смесь протестного голосования, которая сегодня ушла к Путину. И Дальний Восток в этом смысле не очень показателен по пропорции. Он играет большую роль в показателях по прохождению в Думу, но не по пропорциям. Какую же? Он ограничивает фальсификацию в центральной полосе. Местные "бароны" уже смотрят и видят, где и с кем можно фальсифицировать, а где нет. Результаты, конечно, будут сфальсифицированы.