- СЧИТАЕТСЯ, что в России большинство избирателей придерживаются левых взглядов, а в Государственную Думу проходит только одна левая партия - КПРФ. Почему?
- Если говорить с юмором, то можно сказать, что наш избиратель в конечном итоге мудр, и он понимает, что в России только две партии: одна - партия власти, вторая - Коммунистическая. Все остальное - это имитации московских элит и политические технологии. Если говорить серьезно, то из всех левых политических организаций только одна Коммунистическая партия Российской Федерации обладает всем необходимым набором качеств, которые характеризуют массовую политическую партию. КПРФ - это единственная структурированная партия, которая имеет свои организации от Москвы до самых до окраин. Все остальные организации левого толка - это просто политические клубы. Эти люди, возможно, искренне верят, что можно изменить ситуацию за счет громкой фразы, поэтому они не могут заниматься ежедневной рутинной организаторской работой.
К тому же наша партия правильно определяет не только стратегию, но и тактику работы с людьми. Наша партия живет среди масс и не отрывается от них. Именно поэтому мы и достигаем тех результатов, которые недостижимы для других. Если говорить по существу, то наличие на левом фланге многопартийности фактически работает не против режима, а на него, так как она препятствует консолидации всех левых патриотических сил.
- Скажите, а почему вас сейчас почти не критикуют на центральных каналах ТВ, все удары направлены на ОВР?
- Этот вопрос лучше адресовать тем, кто начал эту информационную войну внутри партии власти. Кстати, мы предполагали такое развитие событий. Главная причина, на мой взгляд, заключается в том, что кремлевская группировка сегодня понимает, что с нами и с нашим электоратом она не в состоянии что-либо сделать. Именно поэтому, пытаясь протащить "Единство", они направили основной удар против блока "Отечество - Вся Россия", который работает на том же электоральном поле.
- А почему же по многим опросам получается, что часть голосов от ОВР перекочевала к вам? Как вы к этому относитесь?
- Я, конечно, хорошо отношусь. Мы достаточно спокойно смотрим в будущее. Политические технологи, которые работают сейчас на штаб Сергея Шойгу, или, другими словами, кремлевская группа, допускают, на мой взгляд, очередной просчет. Они выбивают у людей последние иллюзии в отношении того, что возможны какие-либо другие варианты развития России, кроме продолжения беспредела под названием "реформы", что можно остановить процесс разрушения и начать созидать. Сегодня наши оппоненты зажаты объективными условиями, и надо отметить, что сегодня возможность манипулировать общественным сознанием заметно сужается. Нельзя говорить, что она совсем исчезла, однако эти методы не смогут дать того эффекта, как на президентских выборах 1996 года.
- Скажите, а не может так получиться, что в будущей Государственной Думе сложится альянс КПРФ и ОВР и начнется изменение Конституции? Ведь и вы, и они выступаете за формирование правительства парламентским большинством? И таким образом вы сможете отправить в отставку правительство Владимира Путина?
- Я понимаю, что та разновидность "антигитлеровской коалиции", которая страшит товарищей в Кремле, не может быть исключена из политической практики. Как бы вы ни относились к истории, вы знаете, что всегда наступает такой период в развитии, когда силы, некогда сугубо враждебные, начинают объединяться. Вспомните, в свое время все страны Запада объединились для того, чтобы раздавить Советскую республику, а затем они же заключали союз с СССР против фашистской Германии. Я не исключаю, что сегодня те силы, которые вошли в клинч с Кремлем и которые несут на знаменах отсвет социалистических идей, прекрасно понимают расстановку политических сил. Таким образом, они вынуждены искать какие-то компромиссы и точки соприкосновения с нами как ведущей политической силой. И в этом нет ничего удивительного. С другой стороны, такая коалиция не то что страшит, а просто ужасает сегодня Кремль. Я им сочувствую, но вряд ли они смогут что-то реальное противопоставить этому процессу. Есть целый ряд узловых пунктов, по которым уже сегодня возможны определенные соглашения с ОВР, но не в ущерб нашим программным установкам. А тактические компромиссы неизбежны, они были и они будут. Они есть уже сегодня.
- А как вы относитесь к деятельности правительства Владимира Путина?
- Что касается действий Владимира Путина, то, наверное, Россия в нынешних условиях должна сделать все возможное, чтобы нейтрализовать бандитское образование, в которое превратилась Чечня. Другой разговор, что, несмотря на героические усилия наших военных, война не решит проблемы. Чеченец не бросит свой автомат до тех пор, пока он не найдет мирный способ себя прокормить. Завтра мы отберем у них автоматы, перевешаем террористов, но хлеб-то ведь в результате этих действий не появится. Раньше чеченцы весной приезжали в мои края, в Сибирь, строили там дома, животноводческие комплексы и так далее и зарабатывали хорошие деньги. На зиму они возвращались к себе домой. Сейчас у них этой возможности нет - где им заработать? В Сибири нет работы, там свои без куска хлеба сидят. Главное, что необходимо сегодня сделать, это лишить преступность социально-экономической базы. Однако наш преступный режим не способен решить эту проблему. А поскольку Владимир Путин является представителем именно этого режима, проблему Чечни ему не решить. Даже если будет военная победа, этот процесс не прекратится, он будет тлеть и дальше.
- То есть Путин не может быть вашим претендентом на президентский пост?
- Конечно же, нет. Я ничего не могу сказать о Владимире Путине как о человеке. Я его не знаю. Однако нужно понимать, что в нашей стране на такой пост не могут назначить человека, который бы не гарантировал проведение политики, нужной "семье". Очевидно, что Путин является верным членом кремлевской группировки. К тому же сам Владимир Путин заявил, что он не собирается решать ключевые проблемы России. Он отказался от создания эффективной формы использования государственной собственности, и это приведет к тому, что мы и дальше будем кувыркаться в социально-экономических проблемах. Еще один момент - если Анатолий Чубайс заявляет о своей готовности возглавить избирательный штаб Путина, это четко показывает, на кого работает или должен работать нынешний председатель правительства. Тут вопрос заключается не во Владимире Путине как таковом, а в том, представителем каких политических сил он является.
- Но ведь у Владимира Путина широкая поддержка избирателей, и он является главным претендентом на пост президента России?
- А вы что, действительно верите в эти рейтинги? Это же обыкновенная пропаганда. Понимаете, в наших условиях, когда 80% информационных ресурсов контролируется кремлевской группировкой, можно надуть рейтинг любого человека. И, естественно, они сделают все возможное, чтобы передать власть своему кандидату. Однако может случиться так, что к лету будущего года ситуация в корне изменится и пост президента перестанет быть таким притягательным.
Если вернуться к теме правительства парламентского большинства, то может получиться так, что новый состав Государственной Думы проголосует конституционным большинством за внесение поправок в Конституцию, которые расширят полномочия парламента и правительства. В этом случае влиятельные политические силы будут заняты процессом формирования коалиционного правительства, а выборы президента отойдут на второй план.
- А вы думаете, что власть не сможет помешать такому развитию событий?
- Действуя в конституционном поле, они не смогут этого сделать, ведь они не могут разогнать новую Государственную Думу, а нарушения Конституции им не простит народ.